18+ | Publicidad | Aplican T&C | Juega con responsabilidad

Casas de apuestas

Garzón va por más: quiere revisar la fiscalidad y aumentar los impuestos a las casas de apuestas

Garzón pretende aumentar los impuestos y busca una fórmula para dar al juego un enfoque a nivel nacional

Pablo Ruiz   1. abril 2021
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, durante una entrevista ©imago images / Lagencia, 24.03.2021

El Ministro de Consumo Alberto Garzón, ha manifestado en una entrevista sus intenciones respecto a nuevas medidas que afectan directamente a la industria del juego.

Más impuestos para el sector del juego en España

Garzón pretende aumentar los impuestos y busca una fórmula para dar al juego un enfoque a nivel nacional, en el que las autonomías tengan un papel menos relevante.

En todo caso ha dejado claro que por el momento no hay propuestas concretas sobre la mesa. Esta declaración de intenciones llega unos días después del documento denominado “Actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión”, en el que se limita la actividad del juego.

La actuación de forma más concreta iría enfocada a aumentar la tasa por gestión administrativa del juego, y subir los impuestos.

El sector del juego, fuente de ingresos y empleo

Estas intenciones podrían hacer peligrar un sector que supone el 0.8% del PIB de España, y del que dependen 85.000 puestos de trabajo directos y 175.000 indirectos. Además Mikel Arana, persona a cargo de la DGOJ, ya declaró que en España no existe problema con el juego, más allá de casos aislados que en ningún supuesto suponen un problema general.

Postura nacional en perjuicio de las autonomías

Garzón también comentó que se han iniciado conversaciones con Comunidades Autónomas para fijar unos límites de horarios, puesto que el Ministro considera un error que se den diferencias.

Garzón fue preguntado por datos concretos que justifiquen su postura, y sin ellos se limitó a decir que los datos suelen llegar con posterioridad y que por el momento no cuenta con nada.

Sin datos que avalen esta postura

Sin datos a los que atenerse, Garzón se argumentaba en base a sus propias opiniones, como que las casas de apuestas son un punto de entretenimiento juvenil.

De nuevo Garzón recurrió a la comparación de que hay más casas de apuestas que parques o zonas verdes, y pretende que con ese dinero de los impuestos que pagan las casas de apuestas, se creen parques. Esta visión ha sido criticada desde el sector del juego por banal y de cierto enfoque infantil, impropia de un Ministro.

Garzón ha indicado que Comunidades Autónomas como Madrid o Andalucía, están tratando el tema, pero por su ideología quieren una opción mucho más libre y menos restrictiva.

Los Ayuntamientos de Cádiz y Málaga, están buscando limitar los horarios de apertura de estos locales, pero la Junta de Andalucía les está poniendo trabas. Sobre este aspecto surge un debate en torno a la potestad de las autonomías.

Las casas de apuestas no son foco de transmisión

Parte de esta situación se debe al documento de sanidad que en principio pretende parar la situación que vive el mundo desde hace más de un año. Sucede que si ya los bares, mucho más poblados y frecuentados que las casas de apuestas, no han supuesto un problema en la incidencia, mucho menos van a suponerlo unos locales de juego con mucha menos clientela, más normas, y con total predisposición para cumplir la ley.