Aunque ambas son tenistas que juegan mejor en arcilla que en pista rápida, pero dentro de esta característica me parece indiscutible que ahora mismo está mucho más fuerte la italiana.
Eso sí, por la diferencia de edad (Vinci 28 que serán 29 este mes de Febrero y Halep 20 cumplidos en Septiembre), imposible saber si Halep progresará para llegar algún día mucho más arriba de donde ha llegado hasta el momento Vinci.

A la italiana la tenemos ahora encaramada en el 23 WTA, casi en su mejor ránking de siempre (18 WTA en Septiembre 2011), y con 7 finales WTA jugadas (6 ganadas).
Sólo 2 de las 7 finales WTA jugadas por Vinci fueron en pista rápida: s-Hertogenbosch 2011 y Luxemburgo 2009 (ambas ganadas).

Muy importante para el pick que 2011 fue el mejor año de la carrera de Vinci, ganando los WTA de Barcelona (tierra), s-Hertogenbosch (hierba) y Budapest (tierra).

Este 2012 aún no ha podido llegar más allá de 2ª ronda en ningún torneo Vinci, aunque también indicamos que las 3 tenistas que le han batido tenían mejor ránking que Simona Halep: Elena Vesnina (57 WTA) en 2ª ronda de Auckland, Daniela Hantuchova (21 WTA) en 1ª ronda de Sidney y Jie Zheng (38 WTA) en 2ª ronda de Australian Open.

Es normal hasta cierto punto que en pista rápida le ganen tenistas como esas, y donde Vinci podría tratarles de igual a igual sería en arcilla.

Por parte de Simona Halep, de sólo 20 años cumplidos en Septiembre como he comentado, es ya la 60 WTA y su mejor ránking de siempre es 40 WTA en Septiembre 2011.
Tiene ya 2 finales WTA jugadas, aunque ambas en arcilla y ambas las perdió (Fez 2010 y Fez 2011 en Marruecos).
Lo mejor de 2012 por parte de Halep han sido los 1/4 de final (3ª ronda) en Auckland, aunque viene de caer contra pronóstico en 1ª ronda de Australian Open ante la 189 WTA Paula Ormaechea (1-6 6-3 5-7).

En la única participación de Vinci en este torneo cayó en 1ª ronda del cuadro principal en 2006, aunque practicamente igual de mal le ha ido a Halep, que cayó en 2ª ronda de las previas preliminares en 2009 y 2010.

Bueno, el mayor hándicap en contra del pick es que la griega de 29 años lleva unos años de capa caida, y aunque tiene 6 finales WTA jugadas en su carrera (5 ganadas y 1 perdida), pero no juega ninguna desde 2008, y ha caido hasta el puesto 81 WTA actual (llegó a ser 14 WTA en Mayo 2003).

Aun así parece que va recuperando un poco de su mejor tenis, por que mientras que los años 2008, 2009 y 2010 los acabó muchos más atrás del puesto 100 de la WTA, 2011 lo acabó la 90 y ahora ya está la 81.

Este año lo más adelante que ha llegado Eleni ha sido 2ª ronda del cuadro principal en Australian Open, aunque ha vencido en lo que va de año a 3 jugadoras con mejor ránking del que tiene su rival de mañana.

La joven taiwanesa, que acaba de cumplir 21 años este mes, está 110 WTA, y por tanto 29 puestos por detrás de Eleni.
Eso sí, pese a su juventud ya tiene 1 final WTA jugada (Osaka 2010 ganada).

Al igual que la griega, la taiwanesa lo mejor que ha hecho esta temporada es una 2ª ronda del cuadro principal en Australian Open.

En 2011 la taiwanesa hizo grandes cosas en torneos de la Federación Internacional, ganando uno, siendo semifinalista en otro y cuartofinalista en otro. De ahí esos puntos WTA que la han acercado al Top 100.
Sin embargo en torneos WTA aún le cuesta brillar, y vemos que de 16 torneos WTA a los que fue el año pasado, en ninguno pudo llegar más allá de 2ª ronda del cuadro principal.

Cierto que Daniilidou sólo lo consiguió en 1 de los 20 torneos WTA a los que asistió el año pasado (Tashkent 1/4 de final). Pero por lo menos a la griega le tenemos vistas grandes actuaciones hace unos años, cosa que la taiwanesa aún nos lo tiene que demostrar.

El principal hándicap en contra del pick es que el veterano Kendrick que cumplió 32 años en Noviembre pasado, está casi inédito este año.

Va a ser su 2º partido del año tras caer el 25 de Enero ante Michael Venus (357 ATP) en el Challenger de Honolulu por 2-6 6-4 3-6.
En cambio Sock va a jugar su partido número 13 de este año y llega mucho más rodado.

Dicho esto , creo que el chaval Sock de 19 años cumplidos en Septiembre pasado aún está un poco verde para ganarle a Kendrick.
Jack Sock es el 321 ATP y su mejor ránking de siempre es 303 ATP en Noviembre 2012, con lo que aún no sabe lo que es estar en el Top 300 del circuito.
Este 2012 lo ha comenzado muy bien Sock, ganando un torneo Futures, haciendo semifinales en otro y 1/4 de final en Challenger de Honolulu. Eso sí, de los 10 jugadores a los que ha vencido Sock este año, sólo 1 tenía mejor ránking que Kendrick (Michael Yani 184 ATP).

Kendrick está muy lejos de sus mejores años, pues llegó a ser 69 ATP en Julio 2009 y el bajón de ránking es evidente hasta su 258 ATP actual.
Nunca pudo jugar Kendrick una final ATP de individuales, aunque sí 2 en dobles: Newport 2006 en hierba (ganada) y San José 2003 en pista dura (perdida).

Creo en resumen, que con la calidad que aún le queda a Kendrick de cuando estaba en la zona más noble del ránking, sea suficiente para deshacerse del chaval Song, que aún no es uno de los 300 mejores del mundo.

Aunque Darcis a sus 27 años y como 82 ATP ha conocido épocas mejores, pues tiene 2 finales ATP ganadas y 1 perdidas pero son de los años 2007 y 2008.

Pero es que su rival es un desconocido casi absoluto para el gran público, y lo más probable es que haya victoria sencilla del belga.

Wolmarans que cumplirá 26 años en Marzo es ahora mismo 338 ATP, su mejor ránking de siempre es 198 ATP en Mayo de 2011, y no tiene final ATP jugada ni en individuales ni en dobles.
Además los 3 jugadores que han vencido este año a Wolmarans, ni punto de comparación ninguno de ellos con la calidad de Darcis: Jan Minar (413 ATP), Daniel Evans (345 ATP) y Michael Yani (184 ATP).

Si miramos la temporada 2011, Wolmarans fue a 25 torneos (ATP + Challenger + Futures) y de ellos sólo pudo llegar más allá de 2ª ronda del cuadro principal en 2: Challenger de Rimouski (pista rápida) que lo ganó y Futures Canadá F2, que hizo 1/4 de final.

Darcis, que recordemos llegó a ser 44 ATP en 2008, pese a no hacer la mejor temporada de su carrera, pero hizo un 2011 muchísimo mejor al de Womarans.

En torneos ATP Darcis hizo 1/4 de final en Viena, 1/8 de final en Winston- Salem, 1/16 de final en Roland Garros o 1/32 de final en US Open.

En Challenger fue donde brilló más, siendo campeón en Trani (tierra) y Scheveningen (tierra), semifinalista en Ginebra (rápida) e Izmir (rápida), y cuartofinalista en Mons (rápida), St Remy (rápida), Sopot (tierra), Nápoles (tierra), Pingguo (rápida) y Guanghzou (rápida).

Aunque la israelí Peer siempre ha sido muy fuerte en pista rápida, pero al nivel que está jugando Goerges ahora mismo, quizás la alemana está un escalón por encima de la israelí.

Goerges de 23 años es la 21 WTA, llegó a ser la 16 WTA en Junio 2011, y tiene 3 finales WTA jugadas (2 ganadas).
En Australian Open ha llegado a 4ª ronda y la temporada pasada hizo 3ª ronda en los 4 Grand Slam.

En 2011 Goerges jugó 1 final WTA (Stuttgart ganada, en tierra), hizo semis en Auckland (rápida), Madrid (tierra) y Luxemburgo (rápida), y 1/4 de final en Charleston (rápida) y Seúl (rápida). Si a eso le sumamos la 3ª ronda en los 4 Grande Slam, la sensación es de que Goerges está muy fuerte.

Shahar Peer llega 37 WTA y por tanto 16 puestos por debajo de Goerges.

Peer 1 año mayor que Goerges tiene más finales WTA jugagas, 5 ganadas y 3 perdidas.

Lo que ocurre es que no está pasando por el mejor momento de su carrera, como muestra que esté 26 puestos por debajo de su mejor ránking de siempre (11 WTA en Enero 2011).

De sus 8 finales jugó 1 en 2011 y 1 en 2010.

En el único precedente entre ambos ganó Julia Goerges en Charleston 2011 (tierra) por 6-2 6-3.

Partido entre dos jóvenes promesas de 21 años, en el que Pivovarova no llega en un buen momento, y su ránking y resultados hacen clara favorita a Radwanska.

Pivovarova que llegó a ser 93 WTA en Mayo 2011, llega como 140 WTA y habiendo perdido sus 3 partidos disputados este año.

Radwanska llega como 85 WTA, no muy lejos de su mejor ránking de siempre (62 WTA en Agosto 2009), y con un bagaje de 4 partidos ganados y 2 partidos perdidos este año.

De las rivales que han batido a Pivovarova este año, ninguna era arriba del todo del ránking, pues en 1ª ronda de las previas preliminares en Brisbane le ganó la griega Emili Danilidou (90 WTA), en 1ª ronda de las previas preliminares en Sydney la francesa Alize Cornet (90 WTA) y en 1ª ronda de las previas preliminares en Australian Open la rusa Ekaterina Ivanova (152 WTA).

Radwanska esta temporada ha llegado a 1ª ronda de Sydney tras ganar 3 partidos en las rondas previas preliminares y a 2ª ronda del cuadro principal de Australian Open.

Ninguna de las dos tiene final WTA jugada en individuales, aunque Radwanska tiene 1 en categoría dobles (Estambul 2007 ganada).

Ambos tenistas tienen 26 años, aunque una trayectoria bastante distinta.

Baker desde su mejor ránking de siempre (172 ATP en Noviembre 2004), le encontramos ahora perdido en el 440 ATP.
Imagino que habrá tenido problemas de lesiones, como mínimo el año pasado. Por que en 2011 NO jugó su 1er partido de la temporada hasta la 1ª semana de Julio, y en total jugó 5 torneos solamente hasta final de año.
No lo hizo mal del todo, por que de esos 5 consiguió ser subcampeón en el Challenger de Knoxville (pista rápida), y de torneos categoría Futures, fue campeón en uno y semifinalista en otro.

Esta temporada no ha hecho cosas muy grandes de momento, y eso que ha ido a 2 torneos Futures, que por la enjundia de los rivales eran una buena oportunidad para hacerse con ellos.
En el Futures USA F2 cayó en 1/4 de final ante Olivier Patience (464 ATP), y en el Futures USA F1 en 1/8 de final ante Benjamin Balleret (321 ATP).

Odesnik,tenista mucho más contrastado, llega como 112 ATP, y por tanto 328 puestos ATP por encima de Baker.

Ha llegado a ser 77 ATP en Abril 2009 como su mejor ránking de siempre, y tiene ya 1 final ATP jugada (Houston 2009 en tierra, perdida).
Ha empezado 2012 muy fuerte pues ha ganado el Challenger de Bucamaranga en la última semana de Enero, aunque era arcilla eso sí. En ese torneo ganó a gente con un nombre ya en el circuito como Ricardo Hocevar, Horacio Zeballos, Adrian Ungur o Eric Prodon.

La temporada 2011 Odesnik apenas fue a un par de torneos de categoría ATP, pero en los Challenger sí que estuvo muy brillante.
Fue campeón en los Challenger de Tallahassee (rápida), Lexington (rápida) y Savannah (tierra), subcampeón en Binghampton (rápida) y cuartofinalista en Kosice (tierra), Marburg (tierra), Aptos (tierra), Sao Leopoldo (tierra), Buenos Aires (tierra) y Guayaquil (tierra).

Dustin Brown , de 27 años, que ha perdido mucho ránking ultimamente ha caido hasta el 166 ATP, desde el 89 ATP que tenía hace poco más de 1 años, en la 3ª semana de Enero 2011.
En 2012 no conoce la victoria, tras caer en su 1er partido en ATP Doha ante Bjorn Phau (156 ATP) por 1-2, en Australian Open ante Thiemo de Bakker (211 ATP) por 1-2, y en Challenger de Heilbronn ante Marius Copil (224 ATP) por 0-2.

El veterano De Voest, que cumplirá 32 años en Junio, está haciendo una temporada algo más brillante, y en ránking está 47 puestos por encima de Brown, como 119 ATP.
En ninguno de los 3 torneos ATP que ha ido De Voest este año ha podido superar la 1ª ronda del cuadro principal, pero sí que en las rondas previas preliminares ha ganado hasta 6 partidos. Además en el Challenger de Heilbronn (pista rápida) la última semana de Enero, llegó a 1/4 de final.

Ninguno de los 2 ha llegado a jugar una final ATP de individuales en su carrera, pero en dobles De Voest ha jugado 3 (2 ganadas y 1 perdida) y Brown 1 (ganada). Todas finales en rápida.

Gicquel que cumplirá 35 años en Marzo tiene ya muy complicado brillar en torneos ATP, y de hecho ha caido hasta el 147 ATP desde su mejor ránking de siempre, 37 ATP en Septiembre 2008.

Sin embargo con lo que le reste del magnífico sacador que fue en otro tiempo, creo que es claro favorito en pista rápida ante Meffert, jugador veterano que no ha destacado mucho nunca.
Desde luego, cuando hemos visto a Gicquel en Copa Davis representando a Francia, malo no es.

Aunque Gicquel nunca pudo hacerse con un torneo ATP, sí tiene 3 finales ATP jugadas y todas en pista rápida. La más reciente de 2008.
Ha sido más brillante en categoría de dobles, donde tiene 3 finales ATP ganadas y 2 perdidas, y la más reciente de las ganadas de 2010.

Meffert cumplirá 31 años en Abril, no tiene final ATP jugada alguna ni en individuales ni en dobles, y lo más arriba que ha estado es precisamente su posición actual, 161 ATP.

Tenemos en contra del pick que Gicquel llega poco rodado a este partido, que sólo va a ser su 3er partido de 2012.
Por contra Meffert va a jugar su 12º partido del año.

Meffert esta temporada ha hecho unas brillantes semifinales en el Challenger de Heillbronn (pista rápida), pero en ATP Doha cayó ante Grega Zemlja (116 ATP) en 2ª ronda de las previas preliminares y en Australian Open ante Peter Luczak (280 ATP) en 1ª ronda de las previas preliminares.

Recordar finalmente importante que Gicquel juega ante su público.

Motivación practicamente idéntica a la expuesta en el pick anterior de Monfils +3.5 juegos, y a su lectura me remito.

Añadimos si acaso que Berdych llega algo más fuerte en el aspecto numérico a lo largo de esta edición, pues suma un +20 juegos sin haber cedido set, y Monfils un +13 juegos habiendo cedido 1 set ante Gilles Simon