logo apuestas deportivas
Apuestas - Deportivas .es Casas de apuestas Apuestas gratis Noticias de apuestas Pronósticos deportivos
saltar al contenido

Pronosticos de apuestas Tenis


En esta página encuentra pronosticos de apuestas con relación a Tenis.


Nicolas Almagro

La semana va transcurriendo en Suecia, y tal y como cabía esperar la actuación Española en el torneo de Bastad (ATP 250) está siendo bastante notable. La nota negativa es la baja del Gerundense Tommy Robredo (campeón en el 2006 y 2008), pero en la ronda de cuartos de final contaremos con 3 tenistas de la “armada”. Gracias al cruce que protagonizarán el Murciano Fernando Verdasco y Nicolás Almagro nos aseguraremos un Semifinalista, mientras que Albert Ramos tendrá que pelear duro para doblegar al veterano Argentino Carlos Berlocq.

El máximo favorito al título continúa siendo de forma indiscutible el Checo Thomas Berdych. Ya sabe lo que es ser finalista en Bastad y tiene un camino teóricamente plácido rumbo a la final (el Holandés Thiemo de Bakker en Cuartos y Albert Ramos o Berloq en Semis). De todas formas, si hay un terreno propicio para los Españoles , ése es la tierra batida.

Centrándonos en el cruce fractícida entre Verdasco (Número 35) y Almagro (Número 16) , se enfrentan dos tenistas que se conocen a la perfección de entrenar y jugar durante años juntos. Hasta la fecha, el balance de enfrentamientos individuales entre ambos tenistas es favorable a Fernando Verdasco (5 victorias) sobre Nicolás Almagro (3 Victorias) tras la disputa de 8 partidos.

Curiosamente, 4 de las 5 victorias de Verdasco se produjeron sobre la tierra batida (Acapulco 2012, Gstaad 2011, Roland Garros 2009, Stuttgart 2005 ). Almagro por su parte, puede presumir de haber derrotado 2 veces sobre la arcilla a Verdasco : Roland Garros 2010 y Hamburgo 2011.

La temporada de Fernando Verdasco a decir verdad estaba siendo bastante lamentable hasta hace unas semanas. Prácticamente todo derrotas en primeras y segundas rondas. En el “Masters de Madrid” cuajó una actuación aceptable al caer en tercera ronda y en tres sets ante Tsonga, pero no fue hasta Eastbourne (cuartofinalista) y Wimbledon (Cuartofinalista) sobre el césped cuándo Verdasco volvió a recuperar sensaciones.

El cambio más notable de Verdasco en este sentido lo hemos de reseñar a nivel mental. Tenis le sobra como para ser “Top 10″ sin despeinarse, pero se trata de un jugador especial, capaz de desquiciarse por lo más mínimo y tirar el partido por la borda. En Wimbledon se vió a un Verdasco superconsistente que derrotó con rotundidad de Nº1 a Malisse, Ernest Gulbis y Bennetau y que únicamente lo pudo despedir en 5 agónicos sets en cuartos de final, un Andy Murray que a la postre sería campeón.

Si Fer se lo llega a creer un poco más (iba ganando 2 Sets a 0 a Murray) estaríamos hablando de un Verdasco finalista de Wimbledon, ya que en el estado de forma que llegaba creo que se habría cargado al Polaco Janowizc. En Bastad hasta el momento ha derrotado en 2 Sets a dos rivales menores como Vincinguerra y Struff. Parece que esto nos indica que no está de paseo en Suecia. Si está motivado puede ganar el torneo sin ningún género de duda, por que tenis tiene de sobra.

Nicolás Almagro está quizás un poco por debajo del nivel esperado en el 2013, pero en condiciones de “enmendar la plana” todavía. Tuvo en sus manos las Semis del “Open de Australia” en Enero , pero una lesión de muñeca le apartó del camino. En “Roland Garros” lo tenia todo de cara para llegar a Cuartos de Final, pero “se dejó” remontar 2 Sets ante Tommy Robredo.

Nico es ante todo un especialista en tierra batida (la totalidad de sus 12 títulos son en arcilla), pero es un jugador que depende y mucho del estado mental en el que se encuentre. De momento en Bastad se ha clasificado para Cuartos sufriendo ante Guillermo García Lopez. Al igual que Verdasco , es un tenista de enorme talento y potencia en sus golpes (tanto revés a una mano, como derecha y saque), pero un tanto “cabeza chorlito”. Y en estos momentos, por increíble que parezca, veo más centrado a Verdasco, siempre y cuándo esté motivado para ganar el torneo, tal y como parece.

 

Evento : Fernando Verdasco Vs Nicolás Almagro
Apuesta : Fernando Verdasco gana el partido
Fecha y hora: 12 de Julio, 15:00 Horas
Casa de apuestas : BWIN
Cuota: @ 1.85
Stake: 5/10

 

 


11 de julio de 2013 / adrian - Categoría: Tenis

Rafael Nadal

Por 4ª vez en la historia habrá final Española en París. Dos amigos se enfrentarán el próximo Domingo 9 de Junio a partir de las 15:00 Horas en la “Philippe Chatrier”. Tanto David Ferrer como Rafael Nadal , no dejan de sorprendernos y han vuelto a hacer historia. “Ferru” , a sus 31 años, alcanza la gloria con la primera final de “Grand Slam” de su carrera, mientras que Rafael Nadal acumula 58 victorias en 59 partidos disputados en “Roland Garros”, con un balance de 7 títulos hasta la fecha.

Infartante y épica victoria la de Rafael Nadal este Viernes ante el Serbio Novak Djokovic en las Semifinales de “Roland Garros”. Tras una ardua batalla de más de 4 horas de duración y 5 sets (6-4, 3-6, 6-1, 6-7 y 9-7), Nadal se clasificó para la octava final de “Roland Garros” de su carrera sufriendo como nunca pero disfrutando como un enano tras esa bola fuera de Novak Djokovic que en la quinta manga le otorgaba la victoria tras llegar a ir perdiendo con break abajo en el 5º set hasta el 4-3, momento en el que Rafa jugó con el corazón para hacer el break a “Nole” e igualar la contienda.

Luego de tenerlo todo de cara en el 4º set para cerrar el partido con 3 sets a 1 a su favor (Rafa llegó a sacar para ganar con 5-4 y 6-5 a su favor), la 5ª manga dió alas a un Djokovic que venía de menos a más y que realmente puso contra las cuerdas a un Rafa que pegó de forma lógica un bajonazo moral tras perder el cuarto parcial.

Sin embargo, el Balear se animó así mismo en todo momento y luchó hasta la extenuación, consciente de que trabajando duro iba a tener su oportunidad, como así fue. El tenis le  debía una a Rafa tras aquel agónico partido también de 2012 ante el propio Novak Djokovic en una final del “Open de Australia” que a Rafa se le escapó a pesar de servir con ventaja a su favor en un quinto set definitivo.

El duelo pudo caer de cualquier parte y tuvo continuos bajones y subidas de ambos tenistas, tal y como cabe prever en un duelo entre los 2 mejores tenistas del planeta en los últimos años. Esta agónica , sufridísima y épica victoria de Nadal , va a reforzar indudablemente su moral de gran manera de cara a afrontar los grandes compromisos en lo que resta de temporada.

Hasta Semifinales, David Ferrer ha tenido un camino bastante allanado al enfrentarse a jugadores netamente inferiores como Albert Montañes, Feliciano López, Kevin Anderson o Tommy Robredo, pero la victoria por 3 Sets a 0 de este Viernes ante el ídolo local Jo Wilfried Tsonga podemos calficarla de brillante.

La superioridad de Ferrer sobre Tsonga en tierra batida es manifiesta, pero no olvidemos que Tsonga venía de ganar por un contundente 3-0 a Roger Federer y que contaba con el apoyo incondicional de una “Philippe Chatrier” que anhelaba 30 años después un campeón Francés en “Roland Garros”.

El tenista de Jávea se va superando poco a poco a cada temporada que pasa. Si a finales del pasado 2012 ganó su primer título de “Masters 1000″, ahora nos “sorprende” llegando a la primera final de “Grand Slam” de su carrera a los 31 años. La tenacidad y trabajo de David Ferrer se están viendo recompensados. De no existir la figura de Rafael Nadal o no coincidir en el tiempo, la carrera y méritos de David Ferrer serían reconocidos en mayor medida si cabe.

De cara a la gran final de este Domingo, no hay cabida para las sorpresas. Se enfrentan 2 amigos acostumbrados a entrenar juntos en múltiples ocasiones y que se conocen a la perfección tras haberse enfrentado hasta la fecha en 25 ocasiones. Balance de enfrentamientos personales que domina Rafael Nadal con 20 victorias por 5 de las de David Ferrer. De los 5 triunfos de “Ferru”, 4 fueron sobre superficie rápida y tan sólo 1 sobre arcilla en el año 2004 en Stuttgart , en el primer enfrentamiento entre ambos tenistas.

En lo que concierne a los 2 últimos enfrentamientos entre ambos sobre la tierra batida, David Ferrer llegó a tener a Rafa contra las cuerdas, sobre todo en Madrid, pero finalmente no pudo terminar la faena y se vino claramente abajo en el tercer set. La estrategia de Ferrer va a consistir una vez más en jugar profundo, agresivo, a las líneas y tratando de mover a Rafa de un lado a otro. Rafa por su parte buscará igualmente jugar con altura y profundidad, pero defendiéndose es el mejor del mundo, tal y como demostró ante Djokovic.

Nadal es favorito indiscutible al título, y los galones y experiencia del gran campeón deberían hacerse notar en los momentos clave, pero bajo mi juicio Ferrer va a dar muchísima guerra, y tiene bastantes posibilidades de ganarle 1 set a Rafa. No olvidemos que Nadal llega a la gran final con 6 horas más de juego a sus espaldas y que Ferrer todavía no ha perdido un set en lo que va de torneo.

 

Evento : Rafael Nadal Vs David Ferrer
Apuesta : Se juegan más de 3.5 Sets
Fecha y hora: 9 de Junio, 15:00 Horas
Casa de apuestas : Bet365 
Cuota: @ 1.80
Stake: 5/10

 

 


8 de junio de 2013 / adrian - Categoría: Tenis

Djokovic & Nadal

Este Viernes la “Philippe Chatrier” de Roland Garros albergará una final anticipada en la ronda de Semifinales entre el “Heptacampeón” del “Grand Slam” Parisino Rafael Nadal y el actual Nº1 y Novak Djokovic. Nadal y Djokovic reeditarán de este modo la final de “Roland Garros” del 2012 en la que finalmente el “Balear” se proclamó por séptima vez campeón tras vencer al Serbio por un parcial de 3 Sets a 1 (6-4, 6-3, 2-6 y 7-5).

Por mucho que la supremacía de Djokovic esté siendo casi total en los 2 últimos años y medio (ha ganado 5 de los últimos 9 “Grand Slams” en juego, y en otros 2 fue finalista), hay un territorio que todavía se le resiste : la arcilla roja de “Roland Garros” , territorio hasta el momento inexpugnable y reino de Rafael Nadal. De sumar su primer “Roland Garros”, Djokovic acompañaría en el olimpo a una pequeñísima terna de jugadores que han conseguido conquistar el título en los 4 “Grandes” : Open de Australia, Roland Garros, Wimbledon y U.S.Open.

A este respecto , el tenista de Belgrado ya manifestó a principios de año que su gran objetivo es “Roland Garros”. “Nole” está empeñado en hacer pleno de “Grand Slams”, y hasta que lo consiga no parará. En el 2011 fue Semifinalista en uno de los mejores partidos de la historia ante Roger Federer , mientras que en la pasada edición fue finalista.

En la presente edición, la superioridad de Djokovic sobre sus rivales está siendo abrumadora. Tan sólo cedió un set ante el Alemán Philip Kohlschreiber, y dejó en el camino con gran facilidad a rivales de la talla de Grigor Dimitrov, Tommy Haas, Guido Pella o David Goffin. Djokovic cayó de forma prematura tanto en Roma como en Madrid, quizás pensando y centrándose en la conquista de “Roland Garros”. Por este motivo principalmente, Rafa ha de estar mas alerta que nunca por que la batalla va a ser terrible.

Rafael Nadal es por méritos propios el mejor tenista sobre la tierra batida de todos los tiempos, pero ante Djokovic no basta con la vitola de favorito, hay que ir mucho mas allá. Nadal deberá desarrollar un tenis brillante y con golpes profundos y certeros, si pretende alcanzar la octava final de “Roland Garros” de su carrera.

No está a favor de Nadal en este partido el hecho de que Djokovic venga de derrotar a Rafa en el precedente sobre tierra batida más cercano entre ambos tenistas. En la final del “Masters 1000 de Montecarlo” (torneo en el que Rafa jamás había perdido 1 sólo partido desde el 2005 y es heptacampeón), Djokovic pasó claramente por encima de Rafa (2 sets a 0), siendo claramente superior al Español en todo momento.

Nadal no estuvo a su máximo nivel ante Brands en primera ronda, Klizan en Segunda o Fabio Fognini posteriormente, llegando a dejarse 2 sets por el camino ante tenistas claramente inferiores , pero no por ello hemos de “poner el grito en el cielo”, ya que habitualmente Nadal nos tiene acostumbrados a ir de menos a más en todos los torneos.

En cuartos de final por ejemplo, Nadal derrotó a Stanislas Wawrinka con gran facilidad en 3 mangas, cediendo tan sólo 6 juegos (6-2, 6-3 y 6-1). En la tarde de este Viernes, Nadal y Djokovic se enfrentarán por trigésimo quinta ocasión, con un balance favorable a Rafael Nadal con 19 victorias por 15 de Djokovic.

A decir verdad, no hay un favorito excesivamente claro en un partido de estas características entre los 2 mejores tenistas del mundo. De lo que no parece haber duda en un principio es de que se tratará de un partido con bastantes alternativas, largo y que ganará el que mejor esté a nivel mental sobre todo.

 

Evento : Novak Djokovic Vs Rafael Nadal
Apuesta : Se disputan más de 40.5 juegos
Fecha y hora: 7 de Junio, 15:00 Horas
Casa de apuestas : Bet365 
Cuota: @ 1.66
Stake: 5/10

 

 


7 de junio de 2013 / adrian - Categoría: Tenis

Jo-Wilfried Tsonga (Franc)

David Ferrer ante la mayor oportunidad de su carrera profesional. Este Jueves 6 de Junio a partir de las 14:00 Horas, el tenista Alicantino chocará ante el ídolo local Jo-Wilfried Tsonga en el primer partido de Semifinales, por un puesto en la gran final de “Roland Garros”. Se trata de la tercera semifinal de “Grand Slam” consecutiva para Ferrer y la sexta de su carrera profesional.

Hasta la fecha, David Ferrer jamás logro la machada de jugar la final de un “Grande” e incluso tuvo que esperar a la pasada temporada con 31 años para ganar su primer “Masters 1000″. Tsonga por contra ya fue finalista en el “Open de Australia” del año 2008 y Semifinalista en las ediciones 2011 y 2012 de Wimbledon.

El ambiente de la  “Philippe Chatrier” (con capacidad para más de 14 mil espectádores) se asemejará más a una eliminatoria de la “Copa Davis” que a las Semis de un “Grand Slam” , pero “Ferru” ha de saber sobreponerse desde el punto de vista psicológico a este hándicap.Y es que desde que en el año 1983 Yanick Noah conquistase la “Copa de los Mosqueteros”, ningún tenista ha conseguido semejante hito. Tan sólo Henri Laconte fue finalista en el año 1988, pero perdió con rotundidad ante Wilander (3-0).

En París no parecen asimilar muy bien que en las últimas décadas los Españoles hayan arrasado tanto en “Roland Garros” como en el “Tour de Francia”, pero al fin y al cabo el público no es el que pega a la bola sobre la pista , y en el supuesto de haber un comportamiento excesivamente inadecuado ya está el árbitro para mediar y poner orden.

Tsonga buscará este Viernes a partir de las 14:00 Horas lograr el billete para la primera final sobre tierra batida de su carrera. Las aptitudes tenísticas de Tsonga (envergadura, altura, gran saque y potente derecha) se adaptan de un mejor modo a la pista rápida, pero desde que el técnico Roger Rasheed se hiciese cargo de él, Tsonga ha mejorado claramente en todos los aspectos de juego.

Sobre todo en consistencia. Ya no pega Tsonga palos a la mínima en todo momento. Ahora el tenista Galo es consciente de que en algunas fases prima agarrarse al partido aguantando peloteos y pasando bolas, sabiendo sufrir en definitiva. Evidentemente, a Tsonga no le interesa ante Ferrer un partido de largos intercambios , ya que lleva las de perder.

Jo-Wilfried buscará mantenerse firme al saque con un buen porcentaje de primeros , dominando con su derecha. Mientras que al resto, se la jugará con opciones reales de romper, no desgastándose en el total de juegos. David Ferrer en cambio, basará su estrategia en hacer correr de un lado a otro de la pista a Tsonga, ejerciendo un gran trabajo de desgaste físico. Obviamente, el revés de Tsonga será otro de los objetivos a machacar por parte de Ferrer.

Incluso no le importa perder un set a “Ferru” o ir a un hipotético quinto set, ya que es consciente de que si ha realizado el trabajo según lo programado, lleva las de ganar claramente. Ahora bien, la mejoría de Tsonga sobre tierra batida es más que evidente. Ya el año pasado tuvo 2 match ball en cuartos de final de “Roland Garros” para eliminar a Djokovic, y en la presente edición llega a las Semis sin ceder un sólo set y barriendo a Roger Federer en Cuartos (3 sets a 0).

Ferrer llega a la cita masacrando a sus rivales y sin cer un sólo set también. Díficilmente se le debería escapar un partido a Ferrer ante Tsonga sobre tierra batida al mejor de 5 sets. Otra cosa es que Tsonga arañe algún set , pero lo normal es que el de Jáve termine llevándose el duelo y sellando la primera clasificación para la final de un “Grand Slam” en su carrera profesional.

 

Evento : David Ferrer Vs Jo Wilfried Tsonga
Apuesta : David Ferrer gana el partido
Fecha y hora: 6 de Junio, 14:00 Horas
Casa de apuestas : Bet365 
Cuota: @ 1.61
Stake: 5/10

 

 


7 de junio de 2013 / adrian - Categoría: Tenis

Rafael Nadal

Apenas una semana después de su reaparición en las pistas tras más de 200 interminables días de ausencia del mejor tenista Español de todos los tiempos sobre las pistas, Rafael Nadal ha vuelto a plantarse en una nueva final de forma consecutiva tras derrotar en 3 mangas (6-3, 6-7 y 6-1) al Argentino Martín Alund en las Semifinales del ATP 250 de “Sao Paulo”.

El “Manacorí” se topa todavía en pleno proceso de recuperación, de búsqueda de las mejores sensaciones a nivel físico y de confianza posible. Prueba de ello es que ante 2 tenistas que se desenvuelven bien sobre la tierra batida pero claramente inferiores como Carlos Berlocq o Martin Alund, Rafa precisó de 3 sets en durísimos y largos partidos para avanzar ronda.

Al respecto de las grandes dificultades que está teniendo en su regreso a las pistas, Rafael Nadal fue bastante explícito al expresarse en los siguientes términos tras su derrota en el ATP 250 de Viña del Mar (Chile) ante Horacio Zeballos : “Me falta velocidad de reacción, energía y potencia en las piernas para poder alargar más las pelotas, cosas que he tenido durante toda mi carrera. Juego con lo que tengo y hoy  no tengo más”.

Si los Zeballos, Martin Alund o Carlos Berlocq hacen sufrir sobre su superficie predilecta a Rafa, ¿que cabe esperar ante los Djokovic , Federer, Murray o Del Potro en pista rápida?. Si hoy disputase un “Masters 1000″ cualquiera y bajo cualquier superficie (incluyendo la tierra batida), una victoria de Rafa sería un auténtico milagro.

Sin embargo, no hay que alarmarse, ya que tanto Toni Nadal como el equipo técnico y de fisioterapeutas de Nadal han trazado un plan de ruta en la preparación , que se está siguiendo de un modo milimétrico. El objetivo prioritario es que Nadal llegue en las mejores condiciones posibles a los “Masters 1000″ sobre tierra batida (Mónaco, Madrid, Roma) y a “Roland Garros”. Meses de Abril y Mayo en los que Rafa Nadal tendrá que defender una barbaridad de puntos.

Por el momento, a Rafa lo que le interesa es coger ritmo de competición, confianza y permanecer de forma continuada el mayor número de horas posibles sobre las pistas, para de este modo volver poco a poco a ser aquel gran Rafa Nadal que derrotó en una excelsa final de “Roland Garros” al Nº1 Novak Djokovic antes de la lesión.

Su rival en la final del ATP 250 de Sao Paulo, será uno de sus mayores amigos del circuito : el Argentino David Nalbandian. El tenista de Unquillo presenta gran paralelismo con la situación actual de Nadal, ya que llevaba desde el pasado mes de Agosto apartado de las pistas. Aún así, el “Mago” ha sido capaz de plantarse nuevamente en una final derrotando a tenistas muchísimo más rodados como el Español Nicolás Almagro o el Italiano Simone Bolelli.

Nalbandian es uno de los tenistas más finos de todo el circuito. Uno de esos jugadores que con su repertorio de golpes enamora al aficionado, pero bastante irregular a decir verdad. Si está “on fire”, es un tenista que prácticamente arrolla a quién tenga enfrente , pero también es capaz de perder de forma inverosímil ante un “cualquiera”.

De cara a la final de “Sao Paulo” de este Domingo, hemos de reseñar que hasta la fecha Nadal y Nalbandian se han enfrentado en un total de 7 ocasiones, con 5 victorias para Rafa y 2 para David. Las 2 primeras las obtuvo Nalbandian de forma consecutiva en el año 2007 (su gran año) en el “Masters de Madrid” y en el “Masters de París”, ambos sobre cemento. Posterior a estas 2 primeras derrotas, Rafael Nadal acumula 5 victorias consecutivas ante el tenista Argentino.

Con cierto respeto por la incertidumbre en torno al estado físico de Nadal todavía, pero con la convicción de que David Nalbandian también puede pagar perfectamente los 5 meses de inactividad a sus 31 años, todo hace prever que Rafael Nadal levantará un nuevo título en “Sao Paulo” este Domingo.

Nadal dudará posiblemente en momentos calientes del partido y a la hora de cerrar juegos importantes, pero Nalbandian más de lo mismo, y sobre la tierra batida Nadal dispone de una mayor variedad de recursos para llevarse la victoria, siempre y cuándo logre mover y desgastar a Nalbandian de un lado a otro de la pista. Un Nalbandian , que por cierto cometió una gran cantidad de errores no forzados en las Semis ante Bolelli.

 

Evento : Rafael Nadal Vs David Nalbandian
Apuesta : Rafael Nadal gana el partido

Fecha y hora: 17de Febrero, 17:00 Horas
Casa de apuestas : Bet365 
Cuota: @ 1.40
Stake: 5/10

 

 


17 de febrero de 2013 / adrian - Categoría: Tenis

Victoria Azarenka

Evento: Victoria Azarenka (Bielorr) Vs Sara Errani (Ital)
Liga: 1/4 de final WTA Doha en su cuadro principal individual femenino (Cemento a cielo abierto) (Tenis, Qatar)
Fecha: 15 de Febrero 15: 00 hs
Pronóstico: gana más juegos Errani con hándicap +7.5 juegos
Cuota: 1.72
Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 5 euros
Casa de apuestas: bet365

En este momento las cuotas de las rivales de Azarenka están por las nubes con independencia de su nivel, a causa de que la número 1 del mundo viene de ganar Australian Open y no conoce la derrota este año, con 11 victorias (en 3ª ronda de Brisbane no se presentó ante Serenas Williams alegando lesión).
Además ha acabado de redondearlas el 6-0 6-0 que endosó a Christina McHale hace 2 días, un marcador que ha conseguido 6 veces en su carrera.
Y por supuesto, que Victoria es la campeona vigente del torneo el año pasado , cuando ganó a Samantha Stosur en la final. También hay que decir que en 2011 cayó en 1ª ronda ante Hantuchova.

Dicho todo esto, su rival de mañana es una muy buena tenista, no es cualquiera, y el espectacular colchón de +7.5 juegos puede que sea suficiente.

Errani es 7 WTA a sus 25 años, tiene 6 títulos WTA ganados en su carrera y fue subcampeona en Roland Garros 2012.
Eso sí, va en contra del pick que la superfície preferida de Errani es clarisimamente la arcilla, ahí es donde es una campeona.

En el marcador particular entre ellas gana 1-4 Azarenka, aunque en pista rápida sólo han jugado 2 veces (1-1).
Errani consiguió ganarla en Moscú 2008 (cemento), y rascarle set en Amelia Island 2008 (arcilla). En esos 2 enfrentamientos nos hubiéramos sacado este pick, aunque lo hubiéramos perdido en los 3 siguientes, donde hubo palizas claras de la bielorrusa.

En lo que llevamos de torneo nos anima al pick que Azarenka perdió 5 juegos en 1ª ronda ante una tenista muy inferior a Errani como Romina Oprandi (6-2 6-3), y que Errani ha ganado a la eslovaca Daniela Hantuchova en 2ª ronda (7-5 5-7 6-2).


15 de febrero de 2013 / jesus - Categoría: Tenis

Jarkko Nieminen (Finlandia)

Evento: Jarkko Nieminen (Finl) Vs Juan Martín Del Potro (Argent)
Liga: 1/4 de final ATP World Tour 500 ABN AMRO en su cuadro principal individual
masculino (Asfalto bajo techo) (Tenis, Holanda)
Fecha: 15 de Febrero 13: 30 hs
Pronóstico: gana más juegos Nieminen con hándicap +3.5 juegos
Cuota: 2.35

Stake: 4 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: paf

Aunque todo parece estar a favor del gigante argentino, subcampeón del torneo en su única participación el año pasado, que llega como 7 ATP a sus 24 años, intentando recuperar el tenis de cuando explotó antes de la lesión (4 ATP en Enero 2010), y domina a Nieminen por 4 victorias a 0, que ni tan sólo ha podido ganarle un set.

Pero no descartamos que el finés le haga sufrir más de lo previsto, siendo un viejo zorro de la pista rápida a sus 31 años, que llegó a ser 13 ATP en Julio 2006, y que tiene 2 finales ATP ganadas (las 2 en rápida) y 10 perdidas (7 en rápida).
Nieminen siempre es peligroso en pistas rápidas, y jugando bajo techo con más motivo.

Nieminen nunca ha jugado la final de este torneo, pero tampoco se le da mal.
Esta es la 8ª participación de Jarkko aquí y la 4ª vez que llega a 1/4 de final, ronda que superó 1 vez (2006).

Nieminen no está en mala forma este 2013, si pensamos que en los 5 torneos que ha participado ha superado la 1ª ronda del cuadro, en 3 ha llegado a 1/4, y en 1 llegó a semifinales (Montpellier, la semana pasada).

En este torneo ha ganado 2-0 a David Goffin y 2-1 a Matthias Bachinger.

Nos puede ayudar que quizás a DelPo aún le falta jugar algún partido este año para acabar de coger el toneo, ya que este va a ser sólo su 6º partido de la temporada.
Llegó a 3ª ronda en Australian Open, donde lo eliminó Jeremy Chardy (2-3), y no ha vuelto a jugar hasta este torneo, en el que ha ganado eso sí 2-0 a dos grandes tenistas como Gael Monfils y Ernests Gulbis.

No hace falta decir que el macador de partidos en la carrera de Del Potro es mucho mejor , que por algo con sólo 24 años ya tiene 13 finales ATP ganadas (9 en rápida) y 5 perdidas (las 5 en rápida).
Pero tampoco es mala la estadística de Nieminen ni muchísimo menos: en partidos ATP de pista dura 212 victorias / 176 derrotas, y en partidos ATP de indoor 111 / 77.


15 de febrero de 2013 / jesus - Categoría: Tenis

Grigor Dimitrov (Bulgaria)

Evento: Grigor Dimitrov (Bulgar) Vs Marcus Baghdatis (Chip)
Liga: 1/4 de final ATP World Tour 500 ABN AMRO de Rotterdam en su cuadro principal individual masculino (Asfalto bajo techo)
(Tenis, Holanda)
Fecha: 15 de Febrero 11: 00 hs
Pronóstico: 1
Cuota: 1.95

Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: betfair

Aunque el veterano Baghdatis, a sus 27 años, tiene mucho más nombre que Dimitrov, y además viene de eliminar al 10 del mundo, Gasquet, en 2ª ronda, por 6-4 6-4.

Pero yo diría que el chaval búlgaro Dimitrov, que cumplirá tan sólo 22 años en el mes de Junio, llega algo más fuerte que Baghdatis a este torneo, como 41 ATP, y sólo 5 puestos por debajo del chipriota, 36 ATP.

De hecho, el búlgaro ha jugado este año la primera final ATP de su carrera en categoría individuales (Brisbane, perdida en cemento), y en los precedentes con Baghdatis ya le domina por 2 victorias a 1 (6-6 en sets). Su cruce más reciente fue precisamente en Brisbane, donde Dimitrov le eliminó en semifinales por 6-3 5-7 7-6.

Baghdatis, que llegó a ser 8 ATP en el lejano Agosto de 2006, tiene hasta 4 finales ATP ganadas y 7 perdidas, y todas sin excepción en pista rápida.
Ahora bien las molestias físicas le acompañan desde hace varias temporadas, y en buena causa por ello, no juega ninguna final ATP desde 2011.

Dimitrov no ha tenido que cruzarse con un Top Ten en las rondas anteriores como Baghdatis, pero sí ha eliminado a 2 jugadores siempre difíciles en cemento, como Bernard Tomic y Nikolay Davydenko.

Para Dimitrov es la 3ª participación en este torneo y la 1ª vez que llega a 1/4 de final.

Para Baghdatis es la 5ª participación en este torneo y la 2ª vez que llega a 1/4 de final, aunque nunca ha llegado a semifinales.


14 de febrero de 2013 / jesus - Categoría: Tenis

Steve Darcis (Belgica)

Evento: Steve Darcis (Bélg) Vs Kenny de Schepper (Franc)
Liga: 1/4 de final Challenger Tour de Quilmer en su cuadro principal indivividual masculino (cemento bajo techo) (Tenis, Francia)

Fecha: 15 de Febrero 11:00 hs
Pronóstico: 1
Cuota: 1.7

Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: bwin

Sin ser un especialista del cemento, pero sí que el veterano belga Darcis (103 ATP), de 28 años, parece algo más favorito para este partido que el joven de Schepper (110), de 25 años.

Darcis , que no pasa por el mejor momento de su carrera, todo sea dicho, llegó a ser 44 ATP en Mayo 2008 como mejor ránking suyo de siempre, y tiene 2 finales ATP ganadas (1 en rápida y 1 en arcilla) y 1 perdida (arcilla). Eso sí, no se mete en ninguna desde 2008.

De Schepper está en su mejor ránking de siempre con este 110 ATP y no tiene final ATP alguna jugada en individuales ni en dobles.
El marcador en la carrera de Darcis es ligeramente negativo en partidos ATP sobre pista dura (28 / 33), aunque positivo en partidos ATP de indoor (22 / 15).

De Schepper no sabe lo que es ganar un partido de cuadro principal en torneos ATP de pista dura (0/4) ni en torneos ATP de indoor (0/3).

Sí que tienen marcadores claramente positivos ambos tenistas en torneos Challenger de pista dura: 43 / 27 para Darcis y 37 / 24 para De Schepper.

Auque de Schepper ocupa el mejor ránking de su carrera, pero curiosamente su temporada 2012 no está siendo nada buena (el sistema de puntuación de la ATP tiene estas cosas).
Antes de este Quilmer Challenger , De Schepper había participado en 5 torneos este año (4 ATP + 1 Challenger), y en ninguno había podido llegar a 2ª ronda del cuadro principal.

Darcis no había podido llegar a a 3ª ronda de cuadro principal en ningún torneo este 2013, pero al menos llegó a 2ª ronda del cuadro principal en Challenger de Noumea y ATP de Montpellier.

Indicamos finalmente que Darcis no ha cedido set en las 2 rondas anteriores de este Quilmer Challenger, mientras que De Schepper ya ha cedido 1 set en 1/8 de final ante Karol Beck (142 ATP).


14 de febrero de 2013 / jesus - Categoría: Tenis

Rafael Nadal

Evento: Rafael Nadal (Esp) Vs Joao Souza (Bras)
Liga: 2ª ronda ATP 250 Sao Paulo Brasil Open en su cuadro principal individual masculino (Arcilla bajo techo) (Tenis, Brasil)

Fecha: 14 de Febrero 23:00 hs
Pronóstico: Gana Nadal 2 sets a 0
Cuota: 1.25

Stake: 8 / 10
Cantidad: 15 euros
Casa de apuestas: goldenpark

Nada que añadir a lo dicho en el pick inmediatamente anterior de Nadal -6.5 juegos en cuanto a la motivación.

Pronóstico Rafael Nadal Vs Joao Souza (Nadal -6.5 juegos)

Es darle una opción más entre donde elegir al apostante, con una cuota ya muy humilde, pero un pick muy muy factible que salga.

Recordar que la semana pasada ,Nadal, en su reaparición en Viña del Mar, no cedió set hasta la final que perdió, y lo hizo ante Zeballos (67 ATP), que estaba 73 posiciones por encima del rival de Nadal para este partido.

Con molestias físicas o sin ellas, creo que el grupo de tenistas que pueden ganarle set a Nadal en arcilla hoy en día es reducido, y Souza me da que no está entre ellos.


14 de febrero de 2013 / jesus - Categoría: Tenis









  Apuestas - Deportivas .es Pronósticos champions Valoraciones de casas de apuestas Liga BBVA Bwin  
  Experiencias en apuestas Pronósticos de tenis Sitemap William Hill Bet365  
Tenga éxito con sus apuestas deportivas - Apuestas - Deportivas .es