Pronosticos de apuestas Tenis

Evento: Shahar Peer (Isr) Vs Alexandra Wozniak (Isr)
Liga: 1ª ronda WTA Tour Estrasburgo en su cuadro principal individual femenino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 22 de Mayo 14: 00 hs
Pronóstico: 1
Cuota: 2.68
Stake: 4 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: betfair

Si hablamos del estado de forma actual y de los últimos resultados, sí que la canadiense, de 24 años, está un poco más fuerte que la israelí, de 25.

Por que aunque Peer ha hecho esta temporada semis en Hobart y 1/8 de final en Doha, pero esos han sido los únicos 2 torneos de los 13 a los que ha ido este año, en los que ha superado la 2ª ronda del cuadro principal.

Además que la canadiense ha vencido 2 de los 3 precedentes entre ambas, y además los 2 más recientes.
Venció Peer en moqueta en 2007, venció Wozniak en rápida en rápida en 2011(Toronto), y venció Wozniak este mes en Budapest (arcilla).

Sin embargo es un partido donde puede haber sorpresa perfectamente, mirando el expediente de una y otra. Un 40 % de probabilidades sí diría que le podemos dar a la israelí, y la cuota está muy por encima del duplo.

Peer, 53 WTA a sus 25 años cumplidos este mes, cuenta ya con 5 finales WTA ganadas y 3 perdidas. Eso sí, casi ninguna en arcilla.

Wozniak, 57 WTA a sus 24 años, tiene 1 final WTA ganada y 2 perdidas.
De todas formas,y al igual que Peer, tampoco está en el mejor momento de su carrera. Su final WTA ganada es Stanford 2006, y la última que perdió data de 2009.

Esta temporada Wozniak ha llegado más allá de 2ª ronda en 3 torneos WTA: Miami 1/16 de final (rápida), Charleston 1/8 de final (tierra) y Budapest 1/4 de final (tierra). Además ganó el torneo de la Federación Internacional en Nassau (rápida).

Pero bueno, aunque son resultados un poquitín mejores que los cosechados por Wozniak, tampoco es que se vea a la canadiense inalcanzable para la israelí, ni mucho menos.

Evento: Yanina Wickmayer (Bélg) Vs Anna Chakvetadze (Rus)
Liga: 1ª ronda WTA Tour Bruselas Open en su cuadro principal individual femenino (Tierra batida) (Tenis, Bélgica)
Fecha: 22 de Mayo 15:00 hs
Pronóstico: gana más juegos Wickamer con hándicap -3.5 juegos
Cuota: 1.9
Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 5 euros
Casa de apuestas: bet365

Nada a añadir a la extensa motivación del pick inmediatamente anterior de victoria de Yanina, y me remito a su lectura.

Pronóstico Yanina Wickmayer Vs Anna Chakvetadze (1)

Chakvetadze está en una fase todavía algo temprana de recuperación de sus lesiones, tras jugar 14 partidos en todo 2011, y no pasar de 1ª ronda de cuadro principal en los últimos 5 torneos que ha ido este 2012.

Aunque para ninguna de las dos la arcilla es una superficie donde se hayan movido nunca como pez en el agua, creo que Yanina está más cerca de sus mejores condiciones físicas (sin estar tampoco en ellas).

Evento: Yanina Wickmayer (Bélg) Vs Anna Chakvetadze (Rus)
Liga: 1ª ronda WTA Tour Bruselas Open en su cuadro principal individual femenino (Tierra batida) (Tenis, Bélgica)
Fecha: 22 de Mayo 15:00 hs
Pronóstico: 1
Cuota: 1.5
Stake: 6.5 / 10
Cantidad: 10 euros
Casa de apuestas: 888sport

Que Wickmayer (36 WTA), a sus 22 años, no está ahora mismo en condiciones de repetir la gesta de US Open 2009, cuando llegó a semifinales, evidente.
Ahora, es que a Chakvetadze (303 WTA) la han hundido sus reiteradas lesiones, y está pero bastante peor fisicamente que Wickmayer.

Anna Chakvetadze, que llegó a ser 5 WTA en Septiembre de 2007, sólo jugó 14 partidos oficiales en 2011, y tuvo que parar a finales de Junio, tras caer en 1ª ronda de Wimbledon.
Este 2012 ya ha jugado más que en todo 2011, pero sin mucha suerte.
Aunque en su primer torneo del año hizo 1/4 de final (Hobart), pero es que no pudo pasar de 1ª ronda del cuadro principal en ninguno de los 5 siguientes torneos a los que fue, e incluso en 1 (Madrid) no pasó las rondas preliminares.

Wickmayer, por su parte, está haciendo una temporada de arcilla bastante mala: 1ª ronda en Fez y Roma, y 2ª ronda en Madrid y Charleston.

Sin embargo, en rápida, sí parece ir recuperando su mejor tenis poquito a poco, y ha hecho cosas bastante destacables este año: subcampeona en Hobart, semifinalista en París, cuartofinalista en Doha y octavofinalista en Miami.

Es muy improbable que Wickmayer llegue a ser una gran tenista de arcilla , ya que de las 3 finales WTA ganadas y 4 perdidas que tiene en su haber, sólo 1 fue en esta superficie (Estoril 2009).

Pero es que veo las 8 finales WTA ganadas y 1 perdida que tiene Chakvetadze, y yo diría que ninguna es torneo de arcilla. Y como he comentado, Anna no está en condiciones físicas ahora mismo de sumar más finales WTA a su palmarés.

Evento: Alejandro Falla (Colom) Vs Denis Istomin (Uzbek)
Liga: 1ª ronda ATP 250 Niza en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 22 de Mayo 11: 00 hs
Pronóstico: 2
Cuota: 2.3
Stake: 5 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: bwin

En pista rápida sí es algo más claro el favorito Istomin, que de hecho ha hecho más cosas en esa superficie que Falla.
En arcilla probablemente es algo mejor el colombiano, más técnico. Pero tampoco anda la cosa muy desequilibrada, y bwin nos ofrece 30 centésimas por encima del duplo.
Además que Istomin está 42 ATP por 51 ATP de Falla, y además, que Falla, pese a que ha demostrado su calidad, pero incompresiblemente sigue sin saber lo que es jugar una final ATP de individuales, y eso que va a cumplir 29 años en Noviembre.

Lo que está claro es que la regularidad no es el fuerte de Falla, al que en partidos concretos le hemos visto jugar un magnífico tenis, pero parece incapaz de mantener ese juego a lo largo de un torneo ATP entero.

Algo puede tener que ver en las cuotas que en el único precedentes entre ambos, que fue este año en Miami, pista rápida, venció Falla. De todas formas Istomin se retiró (1-6 1-2), con lo que no es seguro que estuviera en plenas condiciones.

Yendo al palmarés de Istomin, vemos que pese a ser 3 años más joven que Falla (25) ya tiene 2 finales ATP jugadas.
Ambas en rápida y ambas perdidas, y la última, de este año (San José).

En la temporada 2012 de arcilla ambos lo están haciendo bastante mal, con lo que llegan igualados en ese aspecto.

Istomin no ha podido llegar más allá de 2ª ronda del cuadro principal en ninguno de los 6 torneos ATP de arcilla que ha disputado esta temporada, mientras que Falla no lo ha conseguido en ninguno de los 4 a los que ha ido.

Sí que en torneos Challenger de arcilla Falla ha sido campeón en Barranquilla esta temporada, pero es que Istomin, si hablamos de pista rápida, ha sido subcampeón en el ATP de San José, y semifinalista en el ATP de Sidney.

Evento: Sam Querrey (USA) Vs Mikhail Kukushkin (Kazahst)
Liga: 1ª ronda ATP 250 Niza en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 22 de Mayo 12: 30 hs
Pronóstico: gana más juegos Sam Querrey con hándicap -3.5 juegos
Cuota: 2.18
Stake: 5 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: betfair

La motivación sería practicamente la misma del pick anterior de victoria de Querrey, y me remito a su lectura.

Pronóstico Sam Querrey Vs Mikhail Kukushkin (1)

Si acaso añadimos algún dato numérico, como que en los 3 precedentes entre ambos tenistas Querrey tiene un averagge favorable de +7 juegos, la semana pasada en Roma le sacó Querrey 2 juegos de diferencia (3-6 6-4 6-3), o que ayer en la ronda preliminar, Querrey le sacó a Cedrik-Marcel Stebe (90 ATP) 6 juegos de diferencia (6-4 6-2).

Evento: Sam Querrey (USA) Vs Mikhail Kukushkin (Kazahst)
Liga: 1ª ronda ATP 250 Niza en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 22 de Mayo 12: 30 hs
Pronóstico: 1
Cuota: 1.49
Stake: 6.5 / 10
Cantidad: 7 euros
Casa de apuestas: betfair

Aunque si miramos el ránking encontramos al kazajo 55 ATP y a Querrey 71 ATP, y además ambos con la misma edad (24).

Pero es que el que siga medianamente el circuito sabe las cosas que ha logrado Querrey y las que ha logrado Kukushkin, y aunque el americano no está realmente en forma (llegó a estar 17 ATP en Enero 2011), pero es que aun algo mermado de facultades parece favorito ante Kukushkin.

Yo vi una retransmisión de Kukushkin ante Djokovic hace unas semanas en pista rápida, y el kazajo tiene un juego muy anárquico y sin ritmo. Se la juega en seguida con pedradas que a veces le salen perfectas y otras muchas se le van fuera, rehuye el peloteo.
Es un juego muy deslucido y sin ritmo, y lo poco que masca los puntos y la tendencia a jugársela en seguida, le va a dificultar vencer a los de arriba del todo del ránking, especialmente en arcilla

Y digo que en arcilla su estilo de juego además es menos recomendable que en rápida, por que cuando la superficie ralentiza la bola, es que jugártela a pedradas sin trabajar el punto antes, necesitas un milagro para ganar a los mejores.
Tiene 1 final ATP jugada Kukushkin (San Petersburgo 2010, en rápida, ganada).

Mucho más llenas están las vitrinas de Querrey, con la misma edad, aunque es un jugador muy decantado a la pista rápida, y hace algún tiempo que no juega ninguna,

Tiene 6 finales ATP ganadas (1 en arcilla) y 5 perdidas (1 en arcilla).
Eso sí, desde 2010 ha ido de bajón, y no ha jugado final ATP alguna ni en 2011 ni en 2012.

Hay 3 precedentes entre ambos con ventaja para Querrey por 2 victorias a a 1. En sets gana Querrey 5-3.
Si nos limitamos a precedentes en arcilla van 1-1, aunque Querrey se ha llevado el más reciente, de la semana pasada en Roma (3-6 6-4 6-3).

Aunque probablemente nunca llegará Querrey a ser en arcilla lo bueno que es en rápida, pero esta temporada, por lo menos ha superado la 1ª ronda de cuadro principal en los 3 torneos que ha jugado en esta superficie: 2ª ronda en Houston, ha ganado, ojo, el challenger de Sarasotta, y 2ª ronda en Roma.

Por contra, el kazajo sólo ha podido superar la 1ª ronda de cuadro principal en 2 de los 5 torneos sobre arcilla a los que ha ido este año. No lo ha logrado ni en Casablanca , ni en Munich, ni en Roma, y cayó en 2ª ronda en Monte Carlo y Barcelona.

Evento: Dudi Sela (Isr) Vs Grigor Dimitrov (Bulg)
Liga: 1ª ronda ATP 250 Niza en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 22 de Mayo 18: 30 hs
Pronóstico: gana más juegos Dimitrov con hándicap -3.5 juegos
Cuota: 1.75
Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: titanbet

Aunque el ránking ATP muestra máxima igualdad entre Sela 95 ATP a sus 27 años, y Dimitrov 94 ATP a sus 21 años.

Pero en este momento la promesa del tenis búlgaro, Dimitrov, está creciendo mucho en su juego, cada vez juega mejor.
Pensemos que Dimitrov ha cumplido los 21 años este mismo mes de Mayo, y ha llegado a ser 52 ATP en Agosto de 2011, con sólo 20 años.
En la ronda preliminar ya ha eliminado Dimitrov al 115 ATP, Eric Prodon, por 4-6 6-1 6-4.

Sela, por contra, está mucho más estancado en su carrera desde hace varias temporadas.
Con 27 años cumplidos en Abril tiene 1 final ATP jugada de individuales tan sólo (Beijing 2008, en pista rápida, que la perdió).

Esta temporadA Sela había conseguido un par de resultados muy importantes en pista rápida, como las semis de Delray Beach y los 1/4 de final de Chennai.
Sin embargo, han llegado los torneos de arcilla, y Sela no ha podido llegar más allá de 2ª ronda en ninguno de los 3 que ha ido (Bucarest, Belgrado y Praga). Además en estos 2 últimos ha caido ante jugadores con peor ránking que Dimitrov; Eduardo Schwank (179 ATP), y Horacio Zeballos (117 ATP).

Hay un sólo precedente entre ambos tenistas, de un Challenger de 2010 en pista rápida. Ganó Sela 6-4 7-5, aunque jugaba en casa, y ante un Dimitrov que por entonces tenía 19 años tan sólo

Evento: Robin Haase (Holan) Vs Juan Carlos Ferrero (Esp)
Liga: 1ª ronda ATP 250 Niza en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 22 de Mayo 20: 15 hs
Pronóstico: 2
Cuota: 1.62
Stake: 6 / 10
Cantidad: 10 euros
Casa de apuestas: stanjames

Tenemos en contra del pick principalmente cómo había ido la temporada hasta llegar al ATP de Roma.

Con un Haase que había llegado a 1/4 de final hasta en 4 torneos, y 2 de ellos en arcilla. Sin superar esta ronda en ninguno, eso sí.
Un Ferrero que salvo su partido de Copa Davis ante Mikhail Kukushkin, que lo ganó, había caido en 1ª ronda en todos los torneos que había ido. este año

Sin embargo, llegamos al Roma Masters 1000, y Ferrero parece dar un salto en su juego muy grande, con victorias ante Kevin Anderson (35 ATP) por 6-4 7-5, y ante Gael Monfils (14 ATP) por 7-5 6-3. Cae eliminado ante Roger Federer, pero vende muy cara su derrota y hasta le rasca set, como ha hecho la mayoría de veces que ha jugado ante el suizo a lo largo de su carrera (2-6 7-5 1-6).

Haase, por su parte, venía de hacer 1/4 de final en Masters 1000 Montecarlo, 2ª ronda en Barcelona, y 1/4 de final en Estoril, pero en Roma cayó en 1ª ronda del cuadro principal ante Stanislas Wawrinka (20 ATP) por 1 set a 2.

Ambos tenistas llegan con ránking muy cercanos (39 Ferrero y 44 Haase), aunque logicamente tenemos el hándicap de las molestias físicas que vienen arrastrando Ferrero esta temporada, que incluso le han hecho pensar en la retirada.

Aun con ellas, si Ferrero es capaz de sobreponerse a ellas un poco, la arcilla siempre se le ha dado de fábula, y su joven rival, que cumplió 25 años en Abril, todavía no es un super-especialista.

Haase tiene 1 final ATP ganada (Kitzbuhel 2011, en arcilla), y 0 perdidas.
No hace falta decir que el palmarés del veterano ex número 1 Ferrero, a sus 32 años, es infinitamente mayor al de Haase.

Donde parece muy improbable que las molestias físicas le permitan al español conseguir grandes resultados es en pista rápida, que castiga mucho más rodillas y tendones que la arcilla, como bien sabe Nadal.
Pero en arcilla, creo que aún puede hacer cosas importantes Ferrero en el tiempo que se mantenga en el circuito hasta la retirada, como mínimo si sigue jugando como jugó en Roma la semana pasada.

Hay un sólo precedente entre ambos, con victoria para Ferrero en ´s-Hertogebosch 2006 (hierba) por 6-3 4-6 6-2, aunque eso sí, por entonces Haase era un chaval de 19 años, y era normal que el Ferrero de hace 6 años le pasara por encima.

Novak Djokovic, actual Nº1 y defensor del título en Roma , se enfrentará por una plaza en la final este Sábado a partir de las 20:00 Horas en la pista central del  “Internazionali BNL d’Italia” (Masters 1000 de Roma) al Suízo Roger Federer.

El tenista Helvético, que tras ganar Madrid hace una semana retorna al nº2 del Ránking Mundial, está recuperando sensaciones de antaño en su juego. Tanto ante Juan Carlos Ferrero en Octavos,  como ante el ídolo local Andreas Seppi en Cuartos de Final, Federer ofreció un auténtico recital de juego , exhibiendo una superioridad insultante.

Bien es cierto que ni Ferrero ni Seppi son hoy día rivales de gran entidad, al mismo tiempo que no llegaron a la cita al 100% físicamente, pero lo cierto es que el juego de Roger no alberga dudas sobre su mejoría con respecto a meses anteriores. La temporada del Suízo está siendo excelente, ya que hasta la fecha suma 4 títulos (Rotterdam, Dubai, Indian Wells y Madrid). El Suízo está callando la boca a muchos (entre los que me incluyo), demostrando que su voracidad por ganar es inmensa, a pesar de haberlo ganado todo ya.

Novak Djokovic por su parte , ha bajado un pelín el listón con respecto al 2011, pero continúa siendo el tenista mas temido: campeón del “Open de Australia” , del “Masters 1000 de Miami” y finalista en Montecarlo ante el Español Rafael Nadal. Es prácticamente imposible que nadie vuelva a repetir el 2011 de Djokovic, pero el tenista Serbio continúa siendo el tenista sólido tanto físicamente como psicológicamente, audaz y extremadamente técnico de hace un año.

Sin necesidad de jugar excesivamente bien, Djokovic ha aprendido a sufrir sobre la pista, sacando adelante igual los partidos. En la ronda de Octavos de final no tuvo Djokovic una gran brillante en su juego ante el Argentino Juan Mónaco, pero el de Belgrado fue capaz de reponerse a un duro 6-4 en contra en el primer parcial, para terminar llevándose el “gato al agua”.

Centrándonos en las Semis de este Sábado , conviene recordar que hasta la fecha Djokovic y Federer han disputado un total de 25 encuentros (11 victorias para “Nole” y 14 para Roger Federer).  Sobre la tierra batida se han enfrentado un total de 4 ocasiones (3-1 para Roger). El precedente mas cercano sobre arcilla entre ambos tenistas data de Junio del 2011 en las “Semis” de “Roland Garros”. En un partido memorable, Federer se deshizo en 4 mangas del Serbio (3-1).

Ir en contra de Djokovic actualmente podría parecer una temeridad, pero analizando la temporada y el juego exhibido por Roger una vez más, junto a los precedentes de ambos tenistas sobre la tierra batida, la balanza se inclina ligeramente bajo mi punto de vista a favor del genio Suízo. El de Basilea está “on fire” y con una motivación extra por volver a ser el Nº1 mundial nuevamente, pudiendo superar el récord de semanas como Nº1 del Norteamericano Pete Sampras.

Evento : Novak Djokovic Vs Roger Federer
Apuesta : Roger Federer gana el partido
Fecha y hora: 19 de Mayo , 20:00 Horas
Casa de apuestas : BET365
Cuota: @ 1.95
Stake: 5/10

Evento: David Ferrer (Esp) Vs Rafael Nadal (Esp)
Liga: semifinales ATP Masters 1000 Internazionali BNL de Roma en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Italia)
Fecha: 19 de Mayo 16: 10 hs
Pronóstico: gana Ferrer más número de juegos con hándicap +5.5 juegos
Cuota: 1.75
Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 7 euros
Casa de apuestas: betfair

No es fácil decidirse a apostar contra Rafa en Roma, teniendo en cuenta que cada vez hay más gente le considera el mejor jugador de todos los tiempos en arcilla, y que en este torneo en concreto, ha sido campeón 5 veces y subcampeón 1, en la última edición.
También teniendo en cuenta que Nadal ha ganado 10 de los últimos 11 enfrentamientos entre ambos.

Pero es que el torneo que está haciendo Ferrer es para quitarse el sombrero, y hace pensar si no será capaz de sumar su 5ª victoria sobre Rafa, pues ya le ha conseguido ganar 4 veces en los 18 enfrentamientos que han tenido.
Eso sí, en arcilla sólo le ha ganado 1 vez, y fue en el lejano Stuttgart 2004, en el primer partido en el que se cruzaron sus carreras en categoría ATP.

Ambos tenistas llegan a semifinales sin haber cedido set, y aunque es de matrícula el +21 juegos de averagge de Nadal tras sus partidos ante Mayers, Granollers y Berdych, tampoco está nada mal el +15 que suma Ferrer tras sus partidos ante Verdasco, Simon y Gasquet.

Ferrer no ha sido tan regular como Nadal en sus actuaciones en Roma, y “sólo” ha pasado de 1/16 de final en 4 de sus 9 participaciones, contando esta.
Aun así, recordemos que fue subcampeón en 2010, semifinalista en 2005, y octavofinalista en 2004.

Este pick de Ferrer +5.5 juegos nos lo hubiéramos sacado en 3 de los 4 últimos enfrentamientos entre ambos, y en el más reciente de hace unos días en la arcilla de Barcelona: 7-6 7-5 en una igualadísima final donde Ferrer pareció estar más cerca del nivel de Nadal que en otras ocasiones.

En la temporada 2012 de Ferrer (6 ATP) en arcilla ha sido campeón en Buenos Aires y Acapulco, subcampeón en Barcelona, cuartofinalista en Madrid, y ha hecho 1/16 de final en Monte Carlo.
Además en Copa Davis ha ganado sus 2 partidos ante los austriacos Melzer y Haider-Maurer, por 3 sets a 0 en ambos casos.