Pronosticos de apuestas Roland Garros

La “Philippe Chatrier” acogerá la  final soñada de “Roland Garros” entre Rafael Nadal y Novak Djokovic este Domingo a partir de las 15:00 Horas, siempre y cuándo los fenómenos atmosféricos lo permitan, ya que en un principio hay prevista lluvia persistente para toda la jornada de mañana, por lo que más de 30 años después se volvería a jugar la final en Lunes.

Tras 32 enfrentamientos, la batalla entre Djokovic y Nadal es titánica, pero para que valoremos todavía mas si cabe el espectáculo que podremos vivir en la final de la actual edición del “Roland Garros”, recordemos que por primera vez en la historia 2 tenistas habrán jugado entre sí las 4 finales de la totalidad de “Grand Slams”.

Innumerables alicientes tiene una final de “Roland Garros” entre Djokovic y Nadal, pero indudablemente tenemos que reseñar que Djokovic tiene ante sí la oportunidad de cerrar el círculo ganando los 4 “Grand Slams”, mientras que Rafael Nadal, de consagrase campeón , se convertiría en el mejor tenista de la historia sobre la tierra batida al alzarse con nada mas y nada menos que su 7º “entorchado” , superando de este modo al mítico Bjorn Borg.

El “Nadal Vs Djokovic” se ha convertido por tanto en el gran clásico del tenis mundial en los últimos tiempos, con 9 finales en los últimos 15 meses, con un contundente 7-2 favorable a “Nole”. Ahora bien, en el global de enfrentamientos entre ambos, Nadal domina por 18-14, al mismo tiempo que en los 2 últimos choques entre ambos sobre la tierra batida (Roma y Montecarlo), Rafa ganó con una gran superioridad.

El “Manacorí” parece haber desactivado en gran medida a su “bestia negra” del pasado 2011, luego de haber perdido 7 finales de forma consecutivo ante un Djokovic que cuajó una temporada histórica con un balance de victorias consecutivas increíble, que muy díficilmente se va a volver a repetir.

Con respecto al 2011, la tendencia parece haberse invertido claramente, a pesar de la agónica derrota de Nadal ante Djokovic en el “Open de Australia” en el mes de Enero, en una final que se decidió en el quinto set, tras mas de 4 horas de partido.

Analistas y ex tenistas reconvertidos en la actualidad como Manolo Santana, afirman que jamás habían visto a Rafael nadal al nivel que está mostrando actualmente en “Roland Garros” sobre la tierra batida. No olvidemos que el “Balear” se planta en la gran final sin haber cedido ni un sólo set. Con respecto al saque, únicamente ha perdido un juego al servicio en todo lo que va de torneo, por lo que la fiabilidad y confianza con la que Rafa está jugando es enorme.

Novak Djokovic se planta meritoriamente en una nueva final de “Grand Slam”(3ª consecutiva) , pero con bastantes dificultades. En las Semis arrolló a Roger Federer por un contundente 3-0, pero no olvidemos que tanto en la ronda de Octavos ante el Italiano Seppi como en Cuartos ante el ídolo local Tsonga, “Nole” estuvo mas eliminado que clasificado. Hasta de 4 “Match Points” llegó a gozar Tsonga, sin embargo Djokovic sacó a relucir su garra de campeón y Nº1 , para lograr la machada.

Mientras que Nadal llega pletórico de forma física a la final , Djokovic no llega tan fresco como debería, lejos del nivelón del 2011 bajo mi punto de vista, en todos los sentidos. Sobre la tierra batida y con un Nadal al 100%, por muy número 1 que sea Djokovic, el Español es el auténtico rey de la tierra batida, ya no sólo de la actualidad, sino de todos los tiempos.

Evento : Rafael Nadal Vs Novak Djokovic
Apuesta : Rafael Nadal gana el primer set y gana el partido
Fecha y hora: 10 de Junio, 15:00 Horas
Casa de apuestas : BET365
Cuota: @ 1.57
Stake: 5/10

A tan sólo 2 victorias de hacer historia en “Roland Garros” y conquistar su séptimo “entorchado” se encuentra el “Manacorí” Rafael Nadal , pero antes de lanzar las “campanas al vuelo” y consagrarse a sus 26 años como el mejor tenista de tierra batida de la historia, tendrá que enfrentarse en la ronda de Semifinales al Alicantino David Ferrer en un duelo “fractícida” que nos asegura al menos un representante Español en la gran final del próximo Domingo.

Los títulos sobre la arcilla de “Montecarlo” y “Roma” en la gran final ante su “bestia negra” del pasado 2011 (el Serbio Novak Djokovic), parecen haberle dado “alas” a un Rafael Nadal que exceptuando la derrota en los dieciseisavos de final del “Mutua Madrid Open” ante Fernando Verdasco, lo ha ganado absolutamente todo en la temporada de tierra batida (Campeón en Montecarlo, Roma , Barcelona y Semifinalista de “Roland Garros”).

El pupilo de Toni Nadal está volviendo a exhibir su mejor versión , merced a un ritmo vertiginoso que termina por agotar tanto física como mentalmente a sus adversarios, que pasan la mayor parte del tiempo corriendo de un lado a otro de la pista , 2 metros por detrás de la línea de fondo.

Bien es cierto que hasta la fecha no se ha enfrentado Nadal a ningún “Top 10″ (Simone Bolelli, Istomin, Schwank, Juan Mónaco y Nico Almagro), pero las sensaciones en cuánto al juego del Español no dan lugar a engaño posible. Está pletórico de moral y a un alto nivel físico a pesar de las continuas molestias. Rafa quiere aferrarse como sea a la posibilidad de ganar su séptimo “Roland Garros” , pudiendo superar a Bjorn Borg de este modo, y hacer historia.

En cuánto a David Ferrer , ¿qué decir?. Se acaban los adejtivos calificativos para definir a un tenista que a sus 30 años continúa superando barreras de forma constante a pesar de las adversidades e inmenso nivel de sus rivales. Por primera vez en su carrera profesional, “Ferru” se ha clasificado para las “Semis” de “Roland Garros”.

Tras haber logado tal hito en el “Open de Australia” y el “U.S. Open”, el Alicantino logra por fin alcanzar las Semis en un “Grand Slam” en el que los focos siempre apuntaron hacia su figura , junto a Rafael Nadal.

El balance de enfrentamientos entre ambos tenistas es demoledor para Ferrer. Tras la disputa de 21 partidos, Nadal salió victorioso en 16 ocasiones, por 5 de Ferrer (1 sóla victoria de Ferrer sobre la tierra batida , y en  el año 2004).

La estadística es demoledora , pero no es tan abismal la distancia entre ambos tenistas como indican las cuotas. Tanto en la final de la actual edición del “Conde de Godó” , como en las Semis de Roma, Ferrer mereció como mínimo ganar un set, pero un mayor acierto de un Nadal que jamás baja la guarda en momentos importantes, privaron a “Ferru” de la “machada”.

La batalla , mas que tenística, volverá a ser psicológica. Por las similares características de ambos jugadores en el juego, ganará el que aguante de forma mas constante la presión en los peloteos largos. Eso sí, conviene a Ferrer jugar con una mayor agresividad en determinados momentos , al estilo del primer set de las Semis de Roma, ya que parece impensable ganar a Rafael Nadal sobre la tierra batida a base de peloteos en un partido al mejor de 5 sets.

Me reitero en la idea de que como mínimo Ferrer puede arañar un set a Rafael Nadal. El “Manacorí” está excelso, pero no sería de extrañar que en cierto momento del partido bajase el nivel, y un Ferrer que acostumbra a ser constante, pudiese aprovecharse.

Evento : David Ferrer Vs Rafael Nadal
Apuesta :  Se juegan mas de 3.5 Sets
Fecha y hora: 8 de Junio, 15:30 Horas
Casa de apuestas : BET365
Cuota: @ 2.50
Stake: 4/10

Evento: Angelique Kerber (Aleman) Vs Flavia Pennetta (Ital)
Liga: 3ª ronda WTA Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal individual femenino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 1 de Junio 15: 30 hs
Pronóstico: 2
Cuota: 2.5
Stake: 4 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: bet365

Desde luego la temporada de Kerber está siendo mejor que la de Pennetta, eso nadie lo discute.
Por eso llegan Kerber 10 WTA a sus 24 años y Pennetta 20 WTA a sus 30 años, y por eso no le metemos más de 4 euros a la apuesta.

Lo que ocurre es que Pennetta siempre ha sido tremenda tenista en tierra batida, con lo que para nada podemos descartar la sorpresa mañana.
En esta superficie Flavia ha jugado grandísimos partidos contra tenistas que luchaban por el número 1 de la WTA, y siempre se puede subir a las barbas a quien sea.

Además los precedentes entre ambas son 2 victorias a 1 para la italiana, que ganó la única vez que jugaron en arcilla; 6-2 6-3 en Bastad 2011.

La italiana es una tenista laureadísima, con sus 9 finales WTA ganadas y 13 más perdidas. La gran mayoría fueron finales en arcilla, como especialista bastante evidente que es sobre esta superficie.

Sí hay que decir que Flavia no ha acabado de sacar en Roland Garros toda la calidad para la arcilla que ha sacado en otros torneos, quizás por que la presión le pueda un poco.
Vemos que esta es su 10ª participación en Roland Garros, y si llega a 4ª ronda será sólo la 3ª vez que lo consigue, tras los 1/8 de final de 2008 y 2010, que es su techo en este torneo.

Por parte de Kerber, este 2012 está siendo la mejor temporada de su carrera, sin discusión.
Ha ganado este año los WTA de París y Copenhagen (ambos en pista rápida). Eso sí, tiene ya 24 años, y esas son las únicas finaels WTA que ha jugado, junto a la de Acapulco 2010 (perdida, arcilla).

En esta temporada supercompleta Kerber ha hecho semifinales en Auckland (rápida), Hobart(rápida), Indian Wells (rápida) y Roma (arcilla). Además de 1/4 de final en Stuttgart (arcilla), 1/8 de final en Madrid (arcilla), o 1/16 de final en Australian Open (rápida).

La temporada 2012 de Penneta no está siendo tan espectacular, pero al menos ha sumado 2 subcampeonatos más a su palmarés, con las finales perdidas este año de Auckland (rápida) y Acapulco (tierra). Destacamos también sus 1/4 de final en la arcilla de Roma hace unos días.

Nos anima al pick que los resultados de Kerber en Roland Garros en participaciones anteriores han sido bastante discretos, aunque hay que especificar que ningún año había jugado como está jugando esta temporada, pero ni de largo.

Esta es la 6ª participación de Kerber en el abierto de Francia; es sólo la 1ª vez que llega a la 3ª ronda del cuadro principal, y la 2ª vez que llega a la 2ª ronda.

Evento: María José Martínez Sánchez (Esp) Vs Dominika Cibulkova (Eslovaq)
Liga: 3ª ronda WTA Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal individual femenino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 1 de Junio 12: 00 hs
Pronóstico: gana más juegos Martínez con hándicap +5.5 juegos
Cuota: 1.85
Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 6 euros
Casa de apuestas: bwin

Hombre, la eslovaca es una rival complicada, 16 WTA a sus 23 años, sí.
Pero tratándose de la 3ª ronda de un Grand Slam. Podía haber sido aún peor, no se puede quejar tampoco María José de quién le ha tocado, y por lo menos sabe que su rival ni es ni ha sido nunca del Top Ten.

De hecho en los 2 precedentes entre ambas venció la española, por 6-2 6-2 (pista rápida en 2009) y 6-2 6-3 (pista rápida en 2010).

Claro, problema es que María José ha salido recientemente de una lesión, ha jugado muy poco esta temporada y eso tiene mucho que ver en que las casas pongan como favorita a Cibulkova para la victoria con cuotas superiores al 4.0.
Estando la española en plenas facultades físicas, sería un partido muchísimo más igualado a nivel de cuotas, sin duda.

El historial de Cibulkova impone respeto pero no pavor.
A sus 23 años cumplidos este mes, tiene 1 final WTA ganada tan sólo, aunque 4 más perdidas. En Roland Garros es su 6ª participación y sólo en 1 de sus participaciones anteriores pasó de 3ª ronda, aunque cuando lo hizo llegó lejísimos: semifinales en la edición 2009.

Desde luego lo que está más en contra del pick es que Martínez ha jugado muy poco esta temporada, y está aún recuperando la forma tras su lesión.
Llegó a Roland Garros habiendo jugado tan sólo 8 partidos en 5 torneos este año, y sin haber podido llegar más allá de 1ª ronda del cuadro principal en ninguno de ellos.

En el ránking de María José, las lesiones que le apartaron de las pistas muchos meses se notan en su pérdida de ránking, ya que es 48 WTA a sus 29 años, cuando llegó a ser 19 WTA en Mayo 2010.

Aunque con 6 años más de edad que la eslovaca, supera claramente en sus vitrinas a Dominika, ya que Martínez cuenta con 5 final WTA ganadas y 1 perdida. Importantísimo para el pick, que las 6 finales fueron sobre arcilla.

El historial de Martínez en Roland Garros sí es claramente inferior al de Cibulkova, ya que esta es su 8ª participación, y es sólo la 2ª vez que llega a 3ª ronda. Llegó en 2010, y cayó en esa ronda.

Si miramos a las 2 rondas anteriores de esta edición Cibulkova viene arrasando y Martínez sufriendo, aunque la española ha dado la sorpresa ante una gran rival en 2ª ronda.

Dominika ha apalizado 6-2 6-1 a Kristina Mladenovic y 6-0 6-2 a Vania King, rival esta muy complicada.

La española ha sufrido de lo lindo 4-6 6-4 8-6 ante Eva Birnerova, y sobretodo, ha dado la campanada venciendo a la checa Lucie safarova (22 WTA) por 6-4 7-5.

Evento: Gilles Simon (Franc) Vs Stanislas Wawrinka (Suiz)
Liga: 3ª ronda ATP Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 1 de Junio 11: 00 hs
Pronóstico: 2
Cuota: 1.84
Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 5 euros
Casa de apuestas: paf

Partido entre dos tenistas de 27 años ambos, y curiosamente todas las casas sin excepción dan como favorito al suizo , pese que Simon llega como 12 ATP y Wawrinka 21 ATP, y pese a que Simon es ídolo local.

Bueno, pues a mi juicio las casas tienen razón en su criterio, tanto por que Wawrinka se está mostrando algo más fuerte que Simon en esta edición, como por que los resultados del suizo en este torneo son mejores en el global de sus participaciones.

Echando la vista atrás vemos que esta es la 6ª vez que Wawrinka llega a la 3ª ronda de Roland Garros, y si gana mañana, será la 3ª vez que llega a 4ª ronda, a donde ha llegado en 2010 y 2011.

Simon, siendo de la misma quinta que Wawrinka, como he comentado, es la 3ª vez que llega a 3ª ronda, y si gana mañana, será sólo la 2ª vez que llega a 4ª ronda,
De las 9 finales ATP que ha jugado Wawrinka, 5 eran sobre arcilla. De las 12 que ha jugado Simon, lo eran 6.

La final más importante que ha jugado Wawrinka en su carrera fue un Masters 1000 en arcilla; Masters 1000 Roma 2008, perdida.

En los precedentes entre ambos vence Wawrinka 2 victorias a 1, y la única vez que jugaron en arcilla ganó el, aunque hace muchísimo. Fue en el torneo categoría Futures de Angers de 2003, donde venció el suizo 6-4 6-4.

Si miramos cómo van en esta edición del torneo, ambos han cedido ya un total de 3 sets, lo que ocurre es que lo sucedido en 2ª ronda me hace pensar que Wawrinka es el favorito.

Por que Wawrinka se cargó a un español que venía jugando fantasticamente bien en arcilla este año, como Pablo Andújar, por 7-6 6-7 6-2 6-1. Hoy en día darle un repaso así a Andújar (36 ATP) en arcilla no es pero que nada fácil, y parece síntome de que Stanislas está fuerte de verdad.

Por contra Simon se enfrentaba a la revelación estadounidense Brian Baker (141 ATP), que llegaba con toneladas de cansancio a este partido, tras jugar 8 partidos la semana pasada en ATP Niza, donde perdió la final ante Almagro.
Baker sumaba 3 partidos de las premliminares de Niza + 5 partidos del cuadro principal de Niza +1 partido de 1ª ronda de Roland Garros, y aun así se le subió a las barbas a Simon: 6-4 6-1 6-7 1-6 6-0.
Si Simon lo pasó así de mal ante Baker… mal podemos darle de favorito ante Wawrinka, por mucho que juegue ante sus paisanos.

Evento: Roger Federer (Suiz) Vs Nicolas Mahut (Franc)
Liga: 3ª ronda ATP Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 1 de Junio 11: 00 hs
Pronóstico: Nicolas Mahut gana menos de 10.5 juegos en total
Cuota: 1.62
Stake: 6 / 10
Cantidad: 5 euros
Casa de apuestas: bwin

La idea sería practicamente idéntica a la expuesta en el pick inmediatamente anterior de Federer- 9.5 juegos, y me remito a su lectura.

Pronóstico Roger Federer Vs Nicolas Mahut (Federer -9.5 juegos)

Claro, aquí la cuota baja 23 centésimas respecto al pick anterior, por que vamos con un “colchón de seguridad” algo mayor.
Por poner un ejemplo, una victoria 6-3 6-3 6-3 de Roger nos daría este pick y aún nos sobraría 1 juego, mientras que ese mismo marcador nos haría perder el dinero en el pick anterior.

Si vamos a mirar lo sucedido en los 3 precedentes que hay en pista rápida, vemos que nos hubiéramos sacado este pick en los 2 partidos que jugaron al mejor de 3 sets, y lo hubiéramos perdido en el que jugaron al mejor de 5 sets, 6-3 7-6 6-4 en Wimbledon 2006.

Pero bueno, que la hierba se adapta a las cualidades de Mahut como anillo al dedo, siendo basicamente un sacador más nada, y además que en 2006 Mahut, con 6 años menos de edad, era un rival algo más temible.

En fin, Mahut le ha ganado al suizo 23 juegos en 3 partidos en pista rápida, y a ese promedio no le será fácil ganarle 11 juegos en 1 partido y sobre arcilla, que le perjudica totalmente como magnífico sacador.

Evento: Roger Federer (Suiz) Vs Nicolas Mahut (Franc)
Liga: 3ª ronda ATP Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 1 de Junio 11: 00 hs
Pronóstico: gana Federer más juegos -9.5 juegos
Cuota: 1.85
Stake: 5.5 / 10
Cantidad: 6 euros
Casa de apuestas: bwin

Tenemos en contra del pick el buen torneo que está haciendo Mahut, con su victoria ante Martin Klizan (3-1) en 2ª ronda, pero sobretodo dando el sorpresÓN en 1ª ronda ante Andy Roddick (3-1).

Sin embargo, a sus 30 años, el mejor sacador que ha dado el tenis francés en los últimos años, no había llegado en un momento demasiado bueno al torneo. Llegó como 89 ATP, lejos de su mejor ránking de siempre (40 ATP en Febrero 2008).

Lo que conserva Mahut y probablemente no perderá jamás hasta su retirada es su trallazo de saque.
Ahí tenemos su partido inacabable ante Isner en Winbledon hace unos años, que batió todas las plusmarcas de duración en tiempo y en juegos en aquel torneo, por que ni uno ni otro perdían el saque en el final del último set.

Pero fisicamente ha perdido muchísimo, y no aguanta bien los peloteos largos.
Aún peor lo tiene en el Grand Slam sobre arcilla, donde está obligado a mascar y trabajar mas los puntos si quiere ganarlos, y no le vale con su saque cañonazo.

Esta temporada, contando Roland Garros Mahut ha llegado a 3ª ronda del cuadro principal en 4 de los 12 torneos a los que ha ido, pero no la ha superado en ninguno; Australian Open, ATP Montpellier, y Challenger de Burdeos.

Tiene 2 finales ATP jugadas Mahut a lo largo de su carrera, ambas en rápida, y ambas perdidas.
Eso sí, datan del lejano 2007.

Por parte de Roger, ha hecho unos primeros meses de temporada magníficos, ganándolo casi todo.
No debería durarle mucho Mahut, que además ha saldado sus 3 partidos anteriores ante Federer con 3 derrotas, y sin haberle podido rascar ni un set.
Nunca han jugado en arcilla, pero en los 3 precedentes sobre pista rápida, Federer tiene un 7-0 en sets, y un +20 en juegos.

La última vez que se vieron las caras fue este mismo año, en Rotterdam, con victoria 6-4 6-4 para el suizo. Claro, en pista rápida el saque de Mahut sigue siendo muy difícil de devolver para cualquiera, incluso para Federer. Pero aquí que la arcilla de Roland Garros va a frenar mucho más la pelota, el marcador debería ser más amplio para Roger.

Tenemos en contra del pick que este mismo pick lo hubiéramos perdido en los 2 primeros partidos del suizo en esta edición, ya que le sacó ” sólo” 9 juegos de ventaja a Tobías Kamke, y lo mismo a Adrian Ungur, ante el que cedió 1 set.

Por otro lado, tenemos a favor del pick que a Mahut siempre se le ha atragantado brutalmente este torneo.
A pesar de contar con el factor público a su favor, vemos que antes de esta edición sólo había pasado de 1ª ronda del cuadro principal en 1 de sus 10 participaciones aquí, y fue para caer en 2ª ronda (2010).

Evento: P.H. Mathieu (Franc) Vs John Isner (USA)
Liga: 2ª ronda ATP Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 30 de Mayo 11: 00 hs
Pronóstico: gana Isner con hándicap -2.5 sets
Cuota: 2.08
Stake: 4.5 / 10
Cantidad: 4 euros
Casa de apuestas: paf

La motivación del pick sería practicamente repetir lo expuesto en el pick anterior de Isner -5.5 juegos, y me remito a su lectura.

Pronóstico Paul Henri Mathieu Vs John Isner (Isner -5.5 juegos)

Las diferencias entre ambos jugadores son abismales en este momento, como muestra lo que ha conseguido uno y otro en 2012, o los ránking 11 ATP de uno, y 261 de otro.

La magnífica temporada de tierra que está haciendo Isner, que precisamente ganó a los compatriotas de Mathieu; Simon y Tsonga, en arcilla y en suelo francés hace unas semanas, o que Simon haya necesitado ir al 5º set ante un tenista como Bjorn Phau en 1ª ronda, hace factible un 3-0 para el americano.

Evento: P.H. Mathieu (Franc) Vs John Isner (USA)
Liga: 2ª ronda ATP Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 31 de Mayo 11: 00 hs
Pronóstico: gana Isner más número de juegos con hándicap -5.5 juegos
Cuota: 1.72
Stake: 6 / 10
Cantidad: 15 euros
Casa de apuestas: bwin

Yo vi una retransmisión de un Andrea Seppi Vs Paul Henry Mathieu hace algunas semanas, y la verdad es que el francés, a sus 30 años cumplidos en Enero, está en una forma física horrible.

Corre poco y mal, y se le ve muy falto de fondo físico. Cuando los peloteos se alargan mucho pierde la precisión, prosiblemente por cansancio.
Eso en un partido al mejor de 5 sets y en arcilla puede suponerle un suplicio inacabable.

Si le vemos perdido en el 261 ATP, cuando llegó a ser el 12 ATP en Abril 2008 es por algo, y de 9 torneos que ha ido esta temporada, sólo en 2 pudo pasar de 2ª ronda del cuadro principal. Fue en 2 Challenger de arcilla, en los que llegó a 1/4 de final.

Su rival de mañana llega inmenso, como 11 ATP a sus 27 años, y habiendo tenido su mejor ránking de siempre este mismo año; 9 ATP en Abril 2012.

Los tenistas USA casi siempre son bastante mejores en pista rápida que en arcilla, e Isner no es la excepción. Dicho esto, la verdad es que sus resultados en arcilla esta temporada no están pero que nada mal.
Vemos que este año en tierra ha sido subcampeón en el ATP de Houston, cuartofinalista en Niza, 2ª ronda en Masters 1000 Madrid y Masters 1000 Roma, y ha ganado sus 2 partidos de Copa Davis ante los franceses Simon y Tsonga, cediendo 1 set sólo entre los 2 partidos , y eso que se jugaba la eliminatoria en Francia.

No hablamos ya de la especialidad absoluta suya de la pista rápida, donde esta temporada ha sido subcampeón en Masters 1000 Indian Wells, semifinalista en Delray Beach, cuartofinalista en Memphis, o 1/16 de final en Australian Open.

En fin, Isner, a sus 27 años, cuenta ya con 3 finales ATP ganadas y 7 perdidas, aunque sólo 1 de las 10 finales era en arcilla.
Entre 2011 y 2012 ha jugado la mitad de esas 10 finales, éxitos recientes.

Incluso lo sucedido en 1ª ronda de este Roland Garros avala al pick.

Por que mientras que Mathieu tuvo que sufrir una enormidad para ganar en 5 sets a un tenista normalito como Bjorn Phau (85 ATP), por 2-6 4-6 6-4 6-3 6-0, vemos que Isner pasó sin problemas ante Rgerio Dutra Silva; 6-3 6-4 6-4.

Tenemos en contra del pick que este torneo se le da muy bien a Mathieu, que parece crecerse ante sus paisanos, y de 9 participaciones, ha llegado más allá de esta 2ª ronda en 6. Su techo son los 1/8 de final, de donde no ha pasado nunca.

Isner tiene poco historial aquí; 3 participaciones, habiendo caido en 1ª ronda del cuadro principal en 2008 y 2011, y en 3ª ronda en 2010.

Evento: Tomas Berdych (Chequ) Vs Michael Llodra (Franc)
Liga: 2ª ronda ATP Grand Slam Open de France Roland Garros en su cuadro principal individual masculino (Tierra batida) (Tenis, Francia)
Fecha: 30 de Mayo 14: 00 hs
Pronóstico: gana más juegos Berdych con hándicap -7.5 juegos
Cuota: 1.65
Stake: 6 / 10
Cantidad: 6 euros
Casa de apuestas: stanjames

El veterano ídolo local, Llodra, llega a este partido, con 32 años cumplidos este mes de Mayo, y 50 puestos ATP por detrás de Berdych, siendo 7 ATP y 57 ATP respectivamente.

Aunque Llodra ha sumado una nueva final ATP a su currículum esta temporada (Marbella en rápida, perdida), no olvidamos que de las 5 finales ATP ganadas por él y las 5 perdidas, ninguna era en arcilla.

Berdych, aunque prefiere la pista rápida por que juega mejor cuando la bola va a gran velocidad, pero al menos tenemos que de sus 7 finales ATP ganadas, 2 eran en arcilla, y de las 7 finales ATP perdidas, 3. Entre ellas Madrid Masters 1000 hace unos días, donde sólo Federer pudo con él.

Realmente Berdych llega fortísima e este Roland Garros a sus 26 años.

Si hablamos de torneos de arcilla, Berdych en las últimas semanas ha hecho semifinales en Masters 1000 Roland Garros, subcampeón en Masters 1000 Madrid, 1/4 de final en Masters 1000 Roma, y ha sido subcampeón en la Copa del Mundo de Dusseldorff, donde ganó 3 de sus 4 partidos, y sólo Tipsarevic en la final pudo batirle.
Incluso tenemos las 2 victorias en arcilla para su país en la Copa Davis, ante los serbios Tipsarevic y Troicki, y en ambos casos por 3 sets a 0.

Por parte de Llodra, vemos que ha caido en su 1er partido en los 3 torneos de arcilla a los que ha asistido este año (Roma, Madrid y Monte Carlo).

En pista rápida le ha ido mejor, aunque Marsella (sucabmpeón) y Australian Open (3ª ronda) son los únicos torneos en los que ha llegado más allá de 2ª ronda del cuadro principal, de los 9 a los que ha ido esta temporada.

Pese a ser un ídolo local, vemos que Llodra, de 13 participaciones en Roland Garros, es sólo la 4ª en la que supera la 1ª ronda del cuadro principal. No lo había conseguido en 2009, 2010 y 2011.

Berdych ha superado esa ronda en 5 de sus 9 participaciones, y tiene como techo aquí las semifinales de 2010, cuando ganó a gente como Isner, Murray o Youzhny. Además ha hecho 1/8 de final 1 vez.

Llodra lo más adelante que ha llegado en este torneo son 1/8 de final (2 veces).