Pronostico deportivo del dia

Evento: Malta Vs Finlandia

Liga: partidos amistosos de selecciones nacionales absolutas preparatorios para Copa del Mundo Sudáfrica 2010  (Fútbol, Malta)

Fecha: 3 de marzo 19: 00 hs

Pronóstico:  gana Finlandia

Cuota: 1.68

Stake: 7.5/10

Cantidad: 12 euros

Casa de apuestas: Betfair

Hombre, Finlandia aún está lejos del  nivel   que se necesita para meterse en una fase final, pero hay que reconocer que en las últimas 2 o 3 fases clasificatorias ha mejorado, y especialmente en fiabilidad defensiva, donde cuesta hoy en día  meterle  goles bastante más que  a la Finlandia de hace 20 años por ejemplo.

De esta manera y siendo Malta una de las cenicientas mayores de todo el continente parece que la victoria visitante es casi segura.

Los números de la liguilla para Suráfrica no dejan lugar a la duda.

Finlandia en su grupo fue 3ª clasificada con 18 puntos,  y tan sólo fue superada por Rusia que le sacó 4 puntos y Alemania que le sacó 8 puntos.

Finlandia tuvo 5 victorias, 3 empates y 2 derrotas con 14 goles a favor y 14 en contra.

Por detrás de Finlandia quedaron Gales (selección de respetable nivel ) 6 puntos por debajo, Azerbaiyán 13 puntos por debajo y Liechtenstein 16 puntos por debajo.

Malta acabó colista en su grupo con 0 victorias, 1 empate y 9 derrotas (1 punto sobre 30 posibles), le metieron 26 goles y no fue capaz de meter ni 1 en 10 partidos.

Incluso las cuotas para Finlandia me parecen un poquito altas   teniendo en cuenta la bestial difierencia entre ambas selecciones, por lo que imagino que en la selección finlandesa haya gente nueva y se haya dejado  fuera a   algunos ilustres para hacer probaturas o bien por lesiones.

Pero en fin, es que aunque Finlandia fuera con su equipo "B" yo creo que también tendrían todos los números para llevarse la victoria ante una selección de nivel similar a  Liechtenstein, Andorra, San Marino o Islas Feroe.

Baste decir que Albania que iba en el grupo de  Malta le sacó 6 puntos de ventaja al acabar con 7…

Evento: Argelia Vs Serbia

Liga:  partidos amistosos de selecciones nacionales absolutas preparatorios para Copa del Mundo de Sudáfrica 2010 en Argel  (Fútbol, Argelia)

Fecha: 3 de marzo 19: 15 hs

Pronóstico: 1X

Cuota: 1.73

Stake: 6/10

Cantidad: 5 euros

Casa de apuestas: Bet-at-home

Impresionante partido entre 2 selecciones que se han metido en la fase final de Suráfrica 2010 por la puerta grande.

Serbia haciendo 1ª de grupo por delante de Francia, a la que le sacó 1 punto de ventaja y marcando en su grupo hasta 22 goles por tan sólo 8 encajados.

Por parte de Argelia recordemos que se metió en Suráfrica tras vencer a Egipto en un partido de desempate que tuvieron que jugar al empatar a todo en su grupo clasificatorio de la zona africana.

De esta manera ya nada nos puede soprprender de esta Argelia que ha dejado fuera del mundial a Egipto,  campeona  de las 3 últimas ediciones de la Copa África.

De hecho en la reciente Copa de África Argelia aunque Egipto le devolvió la moneda eliminándola, pero no estuvo nada mal llegando hasta semifinales, donde no pudieron llegar otras selecciones más repletas de estrellas de las ligas europeas que Argelia.

No hace falta comentar nada además sobre todo el ánimo que va a recibir Argelia de su hinchada (se juegan en Argel el partido).

En los encuentros contra Egipto de la fase clasificatoria mundialista y las semifinales de la Copa Africa ya pudimos comprobar lo pasional y fanática que es su afición en los gravísimos enfrentamientos que hubo entre argelinos y egipcios.

Por parte de Serbia a pesar de su fantástica liguilla clasificatoria, pero todos sabemos de lo muy irregular que es esta selección.

Serbia es perfectamente capaz de ir ganado partidos a las mejores y de repente estrellarse contra una selección de medio nivel, Les ha pasado muchas veces en el pasado y no creo que hayan cambiado mucho su estilo.

Serbia selección imprevisible y sorprendente donde las haya , tanto para bien como para mal.

Entre los mejores hombres de Argelia que tienen la culpa de que se  haya clasificado para Suráfrica podemos destacar como los más técnicos a Karim Ziani,  Bougherra,  Djebbour o Rafik Saiffi  (su máximo goleador en la  clasificatoria mundialusta paraSuráfrica con 3 goles).

Entre las bookies apenas hay  2 o 3 que hayan sacado ya el mercado "doble oportunidad" para este partido, por lo que con seguridad que a medida que lo vayan haciendo el que esté intereado en esta opción podrá encontrar cuotas algo superiores a la de este pick en el mercado.

Evento: Hungría Vs Rusia

Liga: partidos amistosos de selecciones preparatorios para Copa del Mundo Suráfrica 2010  (Fútbol, Hungría)

Fecha: 3 de marzo 19: 30 hs

Pronóstico:  gana Rusia

Cuota: 2.2

Stake: 6.5/10

Cantidad:  10 euros

Casa de apuestas: Unibet

A pesar del  tremendo pinchazo ruso en la repesca a doble partido cayendo eliminados por Eslovenia, pero yo diría que entre la selección rusa y la húngara en este momento hay un abismo, demostrado tanto por dónde juegan sus respectivos jugadores como en lo que hicieron en  la Eurocopa de Austria-Viena 2008 como por lo que se vio en la misma clasificatoria para Suráfrica 2010.

Rusia con un lista largúísima de gente con bastante o incluso mucha calidad.

Entre los cracks de Rusia podemos destacar a Zhirkov, Arshavin, Pavlyuchenko, o Arshavin jugando en la Premier, en un 2o nivel pero con importante calidad tenemos  a Pogrebniak en el Stuttgart, Semak o Berezutsky en Rubin Kazan y aún nos queda alguno con fundamentos futbolísticos importantes como Semshov, Anyukov, Kolodin, Zyrianov o Yanbaev.

Rusia semifinalista en la Eurocopa 2008 recordemos y que en el grupo para Suráfrica 2010 acabó 2º y que de haber tenido  un poco de suerte en el último partido ante Alemania se hubiera metido en Suráfrica directamente como 1º de grupo. Alemania llegó a ese último partido en Rusia con 1 punto de ventaja sobre los rusos y el partido fue de un dominio absoluto de Rusia con muchas ocasiones que no acertó a meter aunque Alemania le fulminó en una contra.

Por parte de Hungría acabó su liguilla 4ª clasificada de grupo: 2 puntos por debajo de Suecia, 3 puntos por debajo de Portugal y 5 puntos por debajo de Dinamarca.

Tuvo Hungría 5 victorias, 1 empate y 4 derrotas. 10 goles  a favor y 8 en contra.

En Hungría lo más destacable que tienen es el bloque.

Es una selección que actúa permanentemente como un sólo cuerpo , el equipo está muy bien ensamblado y nunca pierde la posición sobre el campo.

Sin embargo a la hora de desequilibrar por calidad  son normalitos nada más, y lo más que podemos destacar son un par de jugadores que son cerebro del equipo tanto en el Ferencvaros como en la selección húngara.

Toda la espina dorsal de la selección húngara es el Ferencavros de hoy día, que consiguió esta temporada volvera meterse en Copa de Europa  después de muchos años aunque con escaso éxito.

Evento: Eslovaquia  Vs Noruega

Liga:  partidos amistosos de selecciones  nacionales absolutas de preparación para Copa del Mundo Suráfrica 2010  (Fútbol, Eslovaquia)

Fecha: 3 de marzo  17: 00 hs

Pronóstico:  gana Eslovaquia

Cuota: 2.38

Stake: 6/10

Casa de apuestas: stanjames

Hay que  recordar de entrada que el partido se juega en campo de una selección  eslovaca que ha hecho 1ª de grupo en la liguilla clasificatoria  (por tanto  va a Suráfrica) frente a  una selección noruega que ha hecho 2ª de grupo y se quedó fuera de las eliminatorias de repesca a doble partido por que de los 9 grupos fue el peor 2º clasificado; el que menos puntos obtuvo (su grupo era el único de  5 selecciones en lugar de 6 pero luego la FIFA aplica una corrección eliminando los puntos sobre último clasificado de cada grupo y de ahí se obtienen los 8 mejores 2os clasificados).

Noruega le vi la retransmisión de algún partido suyo y la verdad es que el equipo no ha conseguido nadie que sucediera en ataque a los excelentes Gronksjaer, Solksjaer  y Tore Andre Flo, ya retirados de la selección.

Así resaltar por su calidad yo diría que los únicos que resaltan son  Riise (el pecoso del Liverpool) y el ex valencianista Carew, que aunque conserva aún parte de la enorme calidad que tuvo pero ya es muy veterano y no está para meter a selecciones en fases finales el solito.

En su liguilla  Noruega acabó 2ª como digo, 14 puntos por detrás de Holanda y empatada a puntos con Escocia, con 3 puntos más que Macedonia y 5 puntos más que Finlandia.

Tuvo Noruega 2 victorias, 4 empates y 2 derrotas y como digo  no entró en las eliminatorias de repesca por ser el peor 2º clasificado de los 9 grupos (tantos empates le condenaron).

Eslovaquia muy brillante 1er clasificado de su grupo.

Le sacó 2 puntos a Eslovenia, 4 a la Rep. Checa,  5 a Irlanda del Norte y 11 a Polonia.

7 victorias, 1 empate y 2 derrotas, 22 goles a favor y 10 en contra.

Entre los hombres más conocidos de Eslovaquia destacab Filip Holosko, Marek Hamsik y sobretodo Martin Skrtel.

Evento: Grecia Vs Senegal

Liga:  partido amistosos de selecciones absolutas de preparación para Copa del Mundo Sudáfrica 2010 (Fútbol, Grecia)

Fecha: 3 de marzo 16: 00 hs

Pronóstico: X2

Cuota: 2.14

Stake: 4/10

Cantidad: 3 euros

Casa de apuestas: Unibet

Es logicamente favorita Grecia que recordemos ha conseguido billete para Sudáfrica eliminando a Ucrania en la repesca a doble partido, pero no tan favorita como se pudiera pensar a simple vista.

Senegal es una selección donde la gran mayoría de sus hombres juegan en Europa y  sobretodo en las ligas francesas de 1ª y 2ª.  

En  la clasificatoria para Sudáfrica cierto que el equipo funcionó por debajo de lo que se esperaba de una selección llena de "europeos", pero en mi opinión está en un primer nivel del fútbol africano de selecciones aunque no lo haya podido demostrar.

Concretamente Senegal se quedó fuera de la 3ª y última fase clasificatoria mundialista en el grupo de África en el que se metían 20 selecciones en 5 grupos de 4 selecciones cada una.

Concretamente la participación final de Senegal fue acabar 3ª en el  Grupo 6 de la 2ª ronda, por detrás de Gambia con los mismos puntos que ella y 1 punto por debajo de Argelia que fue la que pasó a la 3ª  y última ronda.

Un detalle para pensar que  Senegal no está tan lejos de las mejores selecciones de África. En su grupo  a Argelia que va a estar en Suráfrica le ganó 1-0 en Senegal, y en Argelia perdió por un ajustado 3-2.

Grecia sigue más o menos en su estilo y aunque sigue teniendo un entramado defensivo muy importante y perfeccionado similar al que le llevó a ganar la Eurocopa en 2004, pero en ataque tiene las mismas o más carencias que tenía entonces, por lo que no es nada descartable que sufran más de lo previsto para hacerle goles a Senegal.

Así en la repesca mundialista han eliminado a Ucrania metiendo 1  gol en los 180 minutos más de descuentos de la eliminatoria, toda una declaración de intenciones (Ucrania no metió ninguno).

La liguilla de Grecia tampoco fue una pasada de brillantez.

Acabó 2º de grupo  1 punto por debajo de Suiza, 3 puntos por encima de Letonia y 4 puntos por encima de Israel. En total Grecia firmó en esa liguilla 6 victorias, 2 empates y 2 derrotas

Evento: Ernests Gulbis  (Leton) Vs Ivo Karlovic  (Croac)

Liga: final del ATP  Delray Beach Internationals en su cuadro individual masculino  (pista dura)  (Tenis, USA)

Fecha: 28 de febrero 21: 00 hs

Pronóstico:  gana Gulbis más número de juegos con hándicap +2.5 juegos

Cuota: 1.72

Stae:  6/10

Cantidad: 3 euros

Casa de apuestas: Bet365

Poco que añadir a la argumentación que doy en un pick anterior sobre este partido a victoria de Gulbis.

Aunque Karlovic es una máquina trituradora en el tema de los saques directos, pero en el tenis generalmente cuando no se tiene un nivel medio bueno en todas las facetas del juego  (aunque no seas el mejor en  ninguna) se pierden muchas finales y Karlovic dejando aparte lo de los aces en muchas facetas del juego es un jugador normal que no destaca.

Gulbis que  acaba de cumplis 21 años y está en una progresión muy clara de tu tenis. Se nota por ejemplo en que hace 2 temporadas casis siempre que jugaba con tenistas espaañoles perdía, y ultimamente les gana la mitad de las veces que juegan.

Además en estos inicios de 2010 ya he llegado Gulbis hasta algunas rondas donde estábamos muy poco acostumbrados a verle llegar, como los 1/4 de final de Doha (ganándole 1 set a Federer antes de caer eliminado; que ganar set a Federer siepre es una prueba de madurez para cualquier tenista) o las semifinales de Memphis.

En las muescas de Gulbis hay en este 2010 ya unos cuántos jugadores muy difícildes de batir sobre pista dura a los que ha ganado, como Stepanek, Berdych, Gabashvili, el brasileño Leonardo Mayer o el finés Nieminen, aparte de la susodicha derrota ante Federer pero ganándole 1 set.

Recordar nuevamente que a sus 21 años recien cumplidos se nota a Gulbis muy en ascenso y mejora en su tenis mientras que Karlovic acaba de cumplir 31 años y hemos de suponer que mejor que le hemos visto jugar hasta ahora no deberíamos verle ya.

Evento: Atlético de Madrid Vs Valencia C.F.

Liga: 24ª jornada de la Liga BBVA (1ª División)  (Fútbol, España)

Fecha: 28 de febrero 20: 00 hs

Pronóstico:   gana Valencia C.F.

Cuota:  2.94

Stake: 3.5/10

Cantidad:  6 euros

Casa de apuestas: Pinnaclesports

A ver, ganar puede ganar cualquiera perfectamente, partido   tremendamente igualado.

Lo que ocurre es que puestos a elegir cuotas creo que nos vale la pena esta cuota que queda a tan sólo 6 centésimas de 3.0 por un equipo que recordemos va 3º con diferencias importantes sobre el 4º y el 5º y diferencias estratosféricas sobre Atlético de Madrid (19 puntos). Por lo menos diferencias en la tabla aunque luego se pueda discutir si hay esas diferencias entre las plantillas realmente.

Creo que en el grupito de Villa, Silva, Mata, Banega Pablo Hernández el que más el que menos todos están pasando por los mejores momentos de su carrera, y como encima juegan todos en el mismo equipo los resultados de este Valencia deberían ser  más que buenos durante mucho tiempo. El más veterano de ellos creo que es Villa con 28 años y ya vemos que está en el cénit de su carrera ahora mismo.

Claro, cuando juegan bien Atlético de Madrid es capaz de jugar tan bien como Valencia o mejor, recordemos que es el único equipo que ha ganado en liga al Barça esta temporada y en todas las competiciones sólo lo han conseguido 3 y Sevilla lo hizo ante medio Barça B.

Pero si en lo que nos fijamos es en la regularidad, en la trayectoria y en manener una línea mínima de juego ahí no hay color a favor del Valencia.

Atlético de Madrid más irregular y más cambiante imposible.

Capaz de pasar en unas semanas de ganar al Barça a perder contra Almería o Málaga sin crearles apenas ocasiones. Capaz de hacerle un 5-1 al Huelva una semana después de  que Huelva le hiciera un 3-0, capaz de irse al descanso perdiendo contra Real Madrid 0-3 y acabar el partido 2-3 y con ocasiones  paradas en la línea de gol de Casillas para haber empatado el partido y con el Real Madrid en bloque pidiendo la hora.

En fin, Atlético de Madrid la irregularida y la inconstancia personificada.

Valencia por contra  infinitamente más regular y constante tanto en juego como en resultados a lo largo de esta temporada.

Sí hubo un momento en el primer cuarto de liga que llegó a estar unos cuántos puntos por debajo de zona de Liga de Campeones.

Pero nunca llegó a hundirse en el pozo como hizo Atlético de Madrid, y hace ya un montón de jornadas que se ha acomodado en zona Liga de Campeones y sigue jugando como un equipo que aspira a ser el mejor de España en la "otra liga " que funciona a continuación de Barça y Real Madrid.

Las diferencias de Valencia de 4 puntos sobre Sevilla y 8 puntos sobre Deportivo y sobretodo de 19 puntos sobre Atlético de Madrid son resultado tanto de la regularidad de unos como de la irregularidad de otros

Evento: Atlético de Madrid Vs Valencia C.F.

Liga: 24ª jornada de la Liga BBVA (1ª División)  (Fútbol, España)

Fecha: 28 de febrero 20: 00 hs

Pronóstico:   marca al menos 1 gol Pablo Hernández

Cuota: 4.8

Stake: 2.5/10

Cantidad:  4 euros

Casa de apuestas: Unibet

Como en tantas ocasiones las cuotas a goleador durante el partido en Unibet son las más altas o de las más altas del mercado. En esta por Pablo Hernández no he encontrado bookie que ni tan sólo se  acercara a esta cuota.

Pablo Hernández que sufrió esta temporada el hándicap de la lesión que le sacó del equipo muchas semanas.

Sin embargo visto el doblete que metió jueves en la vuelta de 1/16 de Europa League al Brujas parece que si no se ha recuperado del todo poco le falta.

Además con el espaldarazo de haber sido convocado por Del Bosque en el último partido que jugó la selección española, que ya sabemos que la convocatoria por la roja siempre supone una inyección gigantesca de moral para el jugador que es convocado.

Creo en fin que en este momento Pablo Hernández puede ser el perfecto tapado que por estar en una segunda fila entre los apostantes por el Valencia nos puede ofrecer grandes cuotas.

Los hombres más estelares y mediáticos del Valencia como Mata, Silva o Villa reciben cuotas mucho más bajas que las de Pablo Hernández por que los evalúan por encima de él, pero Pablo tine también una enorme calidad y como digo puede ser el tapado que soprenda cuando todo el mundo está esperando goles de otros compañeros suyos.

De momento el jueves ante el Brujas hizo su papel a la perfección y tiene mucha culpa de que Valencia haya pasado a los 1/8 de la Europa League con sus 2 goles.

Evento: Atlético de Madrid Vs Valencia C.F.

Liga: 24ª jornada de la Liga BBVA (1ª División)  (Fútbol, España)

Fecha: 28 de febrero 20: 00 hs

Pronóstico:  saca más córners Valencia C.F.

Cuota: 2.6

Stake: 5/10

Cantidad: 6 euros

Casa de apuestas: Williamhill

Pese a que Atlético de Madrid cuenta con el factor campo, creo que por el estilo de juego y las características de los hombres más desequilibrantes de ambos lados este mercado parte practicamente al 50% de probabilidades para cada uno, por lo que con una cuota tan superior al 2.0 vale la pena.

Por parte del Valencia está claro que algunos de sus mejores hombres son unos genios de comenzar a desequilibrar en  las jugadas a través de la banda. Hablo de Mata o Silva que son una gozada en la conducción y el dribling que tienen en cuanto hay un poco de carril libre por las bandas y a veces aunque no lo haya.

Inclusive los delanteros Villa y Pablo Hernández no tienen problema muchs veces en  acudir cerca de los banderines de córners y las líneas de banda para apoyar las triangulaciones y para hacer ellos a veces el trabajo que generalmente se lo hacen a ellos.

En suma las bandas valencianistas (ambas) son un lujazo y en mi opinión las mejores de esta liga tras las de Barça y Madrid.

Atlético de Madrid por contra su juego de ataque tiene una tendencia muy clara a insistir en intentar entrar por el centro.

Los Simao, Reyes, Aguero o Forlán no tienen demasiada paciencia para esperar a que se vayan  creando los espacios haciendo ancho el campo y corriendo por las líenas, sino que es un juego en el que intentan  romper por el centro directamente por que saben que tiene tremenda técnica y calidad para hacerlo.

En ese sentido juego mucho más directo hacia la porteria por parte del Atlético de Madrid mientras que Valencia basa la gran mayorá de sus jugadas de ataque en conseguir desequilibrios y encontrar huecos cerca de las lineas de banda.

Por estas dos maneras de entender el ataque creo que Valencia tiene las mismas posibilidades  que Atlético de Madrid de generar córners sino incluo alguna más

Evento: Atlético de Madrid  Vs Valencia C.F.

Liga:  24ª jornada de la Liga BBVA  (1ª División)  (Fútbol, España)

Fecha: 28 de febrero  21: 00 hs

Pronóstico: los dos equipos consiguen marcar

Cuota: 1.61

Stake: 1.65

Cantidad: 6 euros

Casa de apuestas: Betfair

Cierto que las cuotas  andan algo bajas para este mercado, pero cierto también que es muy factible que se dé.

La argumentacióon practicamente toda viene ya dada en el pick anterior que redacté del Over 2.5 goles.

Se trata de dos equipos que nadie duda que de medio campo para arriba son bastante mejores de que medio campo para atrás.

Tienen poder ofensivo casi para estar entre los mejores de Europa y a lo mejor sin casi, pero donde están a una gran distancia de los grandes es en su defensa.  Reciben muchos más goles que los candidatos al cetro continental como Barça, Madrid, Chelsea, Bayern , Inter o ManU.

Así, como ambos equipos llevan  toda la temporada pasada y lo que llevamos de esta siendo equipos bastante goleadores pero también bastante goleados parece muy complicado que ninguna de las 2 defensas consiga dejar a 0 al  ataque correspectivo.

En fin, el listado de artillería ofensiva que habrá en el campo no se acaba nunca.  Simao, Aguero, Forlán, Reyes, Juanito, Silva, Villa, Mata, Pablo Hernández, quizás Rubén Baraja, Banega aunque defensa pero con una enorme tendencia a la construcción de jugada y a subirse al ataque.

Con toda esa gente en los ataques y con unas defensas que  en ningín momento de la temporada han demostrado el mismo talento que sus atacantes parece que ambos  deben marcar.