logo apuestas deportivas
Apuestas - Deportivas .es Casas de apuestas Apuestas gratis Noticias de apuestas Pronósticos deportivos
saltar al contenido

Apuestas: Open de Australia


En esta página encuentra noticias de apuestas con relación a Open de Australia.


 

En el 2011 , Novak Djokovic (campeón del “Open de Australia”, Semifinalista de “Roland Garros”, campeón de Wimbledon y campeón del “U.S. Open”) y Rafael Nadal (Campeón de “Roland Garros” y finalista en Wimbledon y el “U.S. Open”) coparon el protagonismo del circuito tenístico mundial.

Si bien el Nº1 actual, el Serbio Novak Djokovic, cuajó un año histórico ganando gran parte de títulos importantes y “Grand Slams” en juego merced a un tenis estratosférico e incluso “insultante” para sus rivales, Rafael Nadal fue prácticamente el único tenista del mundo que en cierta medida logró hacerle sombra al de Belgrado, a pesar de haber perdido de forma consecutiva las 6 finales disputadas ante el flamante Nº1.

La final soñada por organizadores del “Open de Australia” y público amante del tenis en general, se producirá en la mañana de este Domingo a partir de las 09:30 Horas (Hora Española) en la pista central de “Melbourne Park”: la “Rod Laver Arena”.

A pesar de lo intempestiva de la hora para la población Española, la final tendrá a buen seguro un gran seguimiento. ¿Será quién Rafael Nadal de destronar a un Novak Djokovic imparable, o continuará con su “dictadura” particular el tenista Serbio?. Este Domingo, a eso del mediodía, saldremos de dudas.

La final de este Domingo supondrá el trigésimo enfrentamiento entre Rafa y Nole. Domina Nadal el balance personal entre ambos tensitas por un ajustado 16-13 , pero siendo la tendencia actual claramente favorable a un Djokovic que llega a la cita tras haber ganado de forma consecutiva a Nadal en los últimos 6 duelos disputados entre ambos , tal y como citamos anteriormente. Como dato curioso, reseñar que la de mañana supondrá la tercera final consecutiva de “Grand Slam” en la que lucharán por el título Nole y Rafa, tras los últimos “Wimbledon” y “U.S. Open”.

Tras perder Rafael Nadal de forma seguida en las finales de Miami, Indian Wells, Madrid, Roma y Wimbledon, es indudable que Novak Djokovic parte en un principio con cierta ventaja a nivel psicológico sobre el tenista Español. La versión de Djokovic fue excelsa en el 2011, pero mas que perder por un mal tenis o una superioridad manifiesta del rival, Nadal perdió varias finales ante el Serbio por la gran barrera psicológica que para Rafa en un momento determinado pudo suponer el lograr vencer de una vez por todas a Nole , quitándose de una vez por todas esa vitola de perdedor.

Opino que la diferencia entre Rafael Nadal y Novak Djokovic no es tan amplia como evidenciaron los resultados del pasado 2011, y menos ahora que Nadal ha subido un pelín su nivel y Djokovic lo ha bajado otro poco, volviéndose mucho mas terrenal, tal y como se pudo observar ante el Escocés Andy Murray.

Según palabras de Toni Nadal :“La clave estará en jugar bien, en aguantar un ritmo alto de juego. Nuestras opciones de victoria pasan por que Rafael esté acertado manteniendo un ritmo muy alto, haciendo un juego parecido al de David Ferrer en cuanto a ritmo, que Djokovic no tenga la posibilidad de pegar los golpes que normalmente pega. En cuanto a facilidad de golpes, Djokovic es superior y lo que tenemos que hacer es tratar de imponer las cosas donde podemos hacerle más daño, mantener peloteos duros, con mucha intensidad y que él se ahogue un poco, aunque lo veo difícil también”.

En definitiva, no permitir jugar a Djokovic con la iniciativa la mayor parte del tiempo. Esto pasa por jugar con profunidad y agresividad, haciendo correr de este modo a un lado del otro de la pista a “Nole”, dificultándole en gran medida ejecutar sus habituales “winners” con eficacia, al toparse lejos de la línea de fondo.

La estrategia que tiene que llevar al “dedillo” Nadal para ganar a Novak nos la sabemos todos, pero obviamente hay que mantener una gran continuidad de juego durante toda la final para ver claudicar al Serbio. El mejor ejemplo en este sentido fueron las Semifinales entre Murray y Djokovic. Andy llegó a aventajar a su rival en 2 Sets a 1, pero un cuarto set lamentable (6-1 favorable a Djokovic), tiró por tierra todas las opciones de un Murray que incluso con desventaja de 5-2 en la manga definitiva no se dió por vencido e incluso llegó a igualar el partido a 5 , pero ya fue demasiado tarde y muy poco márgen. A la mínima oportunidad, Djokovic rompió el servicio al rival y ganó el partido.

Aún siendo un partido sumamente igualado a priori entre dos tenistas excepcionales, veo un mayor número de posibilidades de llevarse el “gato al agua” para Rafa, al contrario que en el 2011. Nadal llega entusiasmado a la final y con una gran positividad, al contrario que pudo suceder en la última final de “Wimbledon” o en las finales de “Madrid” o “Roma” dónde Nadal salió bastante presionado y atenazado por los precedentes.

Parece haberse sacado una gran carga de encima Nadal con el reconocimiento de un Djokovic superior. Rafael Nadal es un deportista al que gusta superarse y encarar nuevos retos, por lo que ese balance negativo de 6-0 contra “Nole” del 2011, le ha venido de perlas de cara a encarar la final del “Open de Australia” en este año 2012. Así mismo, una mayor agresividad e iniciativa en su juego, mejoría que Rafa mostró en las Semis ante Roger Federer, podrían darle unas chances todavía mayores si cabe de derrotar al gran favorito en la final de este Domingo.

Se presenta “a tocas luces” una final épica y agónica. Encuentro para no cambiar del canal las 3, 4 o 5 horas que dure el acontecimiento deportivo , disfrutando de un espectáculo tenístico apoteósico en todos los sentidos, ya que hoy por hoy Rafael Nadal y Novak Djokovic, son de lejos los dos mejores jugadores del planeta.

 

“Apuestas interesantes de cara al partido” (Cuotas BET365)

 - Rafael Nadal gana el partido @ 2.30 (Stake 5/10)

 

 


28 de enero de 2012 / adrian - Categoría: Apuestas de tenis

 

Director y organizadores del “Open de Australia” ya se están frotando las manos ante la Semifinal con claro sabor a final que el Suízo Roger Federer y el Español Rafael Nadal disputarán este Jueves a partir de las 9:30 H (Hora Española) en la pista central de “Melbourne Park” : la “Rod Laver Arena”.

Y es que tanto Nadal como Federer saben lo que significa ser Nº1 del tenis mundial de forma prolongada, al mismo tiempo que tanto el de Basilea como el de Manacor saben lo que es ganar en Melbourne el “Open de Australia”. Lo consiguió Rafa en el 2009 en una vibrante final ante Roger, mientras que Federer puede presumir de haberse proclamado campeón en tierras “Aussies” hasta en 4 ocasiones : 2004,2006, 2007 y 2010.

El partido de este Jueves entre Rafael Nadal y Roger Federer supondrá el vigésimo séptimo enfrentamiento entre ambos tenistas. Hasta la fecha, Rafa cuenta con 17 victorias a su favor por 9 de Federer. Únicamente se han enfrentado en una ocasión en el “Open de Australia”, resultado ganador y campeón del torneo Nadal en una ajustadísima y sensacional final por nivel de juego , en 5 Sets.

Si desglosamos ahora toda esta serie de 26 enfrentamientos en lo referente a “Grand Slams” por ejemplo, Nadal ha salido vencedor en 7 ocasiones (5 veces en “Roland Garros”, 1 en Wimbledon y 1 en el “Open de Australia”) por 2 de Federer (Wimbledon 2007 y Wimbledon 2006).

En lo que concierne a la actual edición del “Open de Australia”, Roger Federer llega a la ronda de Semifinales sin haber cedido ni un sólo set y habiendo derrotado a rivales de la categoría de Bernard Tomic, Ivo Karlovic o Juan Martín del Potro. De la mano de un tenis excelso y arrollador, el Suízo apenas ha dado opciones a unos rivales a los cuáles ha empequeñecido el propio Roger con su exquisito y determinante juego.

Parece empeñado por tanto Roger en quitarnos la razón a aquellos que opinamos que los mejores momentos de el de Basilea han pasado a la historia, y que ya no está para ganar un nuevo “Grand Slam” ante figuras de primer orden mundial como Djokovic, Murray o el propio Rafael Nadal, en un duelo al mejor de 5 sets.

Todavía no se ha visto sometido en lo que va de torneo Federer a un gran desgaste físico, no yendo sus partidos a mas de 3 sets y finiquitándolos por la vía rápida, pero ésto en gran medida se debe a la ejecución de un tenis sublime ante el que nada o muy poquito han podido hacer unos rivales que terminaron auténticamente desquiciados sus duelos particulares contra el Suízo.

Para Federer, llegan las Semifinales en un momento idóneo, ya que se encuentra en un momento de juego y resultados excepcional nuevamente. Sin embargo, no debemos olvidar que el Suízo se enfrentará a su “bestia negra” particular. La superioridad de Nadal sobre Federer en enfrentamientos individuales es notoria (17-9), al mismo tiempo que en el único encuentro disputado en tierras “Aussies” entre ambos, Nadal fue capaz de provocar al término de la gran final unas lágrimas de impotencia de Roger Federer, que sin lugar a dudas sirvieron para humanizar a una estrella del deporte Mundial como el Suízo.

El discípulo de Toni Nadal parece haber ido de menos a más en la presente edición del “Open de Australia”, mejorando ostensiblemente su juego a cada ronda disputada. Lo cierto es que hasta la ronda de Cuartos de Final ante el Checo Thomas Berdych, Nadal no se ha visto exigido ante rivales de una gran entidad (Kutnetsov, Luckas Lako, Tommy Haas, Feliciano López..).

Ahora bien, ante Berdych Nadal tuvo que afrontar un partido durísimo dónde precisó de 4 sets y mas de 4 horas de juego para doblegar a su rival. Berdych jugó a su máximo nivel a lo largo de los tres primeros sets, logrando incluso arrebatarle a Rafa un set en el “tie break” de la primera manga, y poniendo en serios apuros al de “Manacor” en los dos siguientes.

Para la moral de Nadal, el partido ante Berdich le ha venido de perlas, ya que Rafa fue capaz de sufrir nuevamente sobre la pista para terminar dándole la vuelta al marcador y “toreando” a su rival. Un Nadal mas agresivo e inteligente sobre su juego en los sets posteriores al primero, permitieron que Rafa repita Semifinales en Australia , 3 años después.

A tenor de los precedentes sobre este tipo de superficies, cabe prever un duelo dónde Roger Federer exprima al máximo sus mejores recursos : saque, saque y volea, juego directo y “agresivo”. Es decir, tratará el Suízo en todo momento de acortar los puntos lo máximo posible, siempre que sea posible. Físicamente no se le ve mal al de Basilea, pero es consciente de que a Nadal no le puede ganar de forma continuada a través de largos peloteos, ya que ahí lleva las de ganar el de “Manacor”.

Al resto, todo apunta que Federer amenazará hasta “límites insospechados” el saque de un Rafael Nadal que está bastante lejos de el de Federer. Debe actuar por tanto con inteligencia Nadal en este sentido, variando los saques y haciendo gala de su saque con efecto. Dicho saque, aún sin ser tan potente, permite comenzar el punto en una clara posición de ventaja a Rafael nadal al desplazar en gran medida al rival tras la ejecución del servicio.

Por experiencia y precedentes previos, Nadal está suficientemente capacitado para eliminar a Roger Federer en Semifinales y clasificarse por segunda vez en su carrera profesional para la fnal del “Open de Australia”. Si bien Rafa ha de ser mas agresivo , sobre todo al servicio, tal y como el ha reconocido, me da la impresión de que Rafa es consciente de que se va tratar de una Semifinal larga y dura, dónde en el supuesto de que consiga hacer correr a Federer de un lado a otro de la pista a través de largos peloteos, lleva las de ganar a la larga.

Así mismo, debe incidir nuevamente Rafa en el revés de Federer. Es preciso que Nadal machaque una y otro vez a Federer en este sentido, ya que de este modo no le permitirá llevar la iniciativa al Suízo, teniendo un mayor número de opciones en este sentido de llevarse el punto.

La batalla se presenta dura , larga y no apta para cardíacos. Considero que de no tener Rafa inconveniente en forma de molestia física de cualquier tipo, ese @ 2.40 que la mayoría de casas de apuestas tanto tradicionales como de intercambio están ofreciendo por la victoria de Rafa ante Federer, tiene bastante value.

 

“Apuestas interesantes de cara al partido” (Cuotas BET365)

- Rafael Nadal gana el partido @ 2.40 (Stake 4/10)

 

 


25 de enero de 2012 / adrian - Categoría: Apuestas de tenis

 

Nada mas y nada menos que 14.820 espectadores abarrotarán la “Rod Laver Arena” (pista central del “Australia Open” perteneciente al complejo deportivo de “Melbourne Park”) con motivo de disfrutar de un gran espectáculo tenístico en la noche Australiana de este Domingo 22 de Enero. En el último turno de la jornada (9:00 Hora Española, 19:00 Hora Australiana), el genio Suízo Roger Federer y la jóven estrella “Aussie” Bernard Tomic, se batirán en un duelo por una plaza para la ronda de “Cuartos de Final” del “Open de Australia”.

Si bien es cierto que desde hace años se venían haciendo referencias en distintos medios de comunicación deportivos sobre la existencia de un jóven tenista Australiano que apuntaba muy alto, no fue precisamente hasta el “Open de Australia” del pasado 20011 cuándo el nombre de Bernard Tomic comenzó a sonar con fuerza, luego de que el “Aussie” a pesar de caer derrotado en tercera ronda ante Rafael Nadal, asombrase a propios y extraños con su tenis, incluído el propio Nadal.

Posee Tomic un potencial inmenso, siendo su márgen de mejora importante. Potencial “Top 10″ sin lugar a dudas. Sin embargo, y dejando a un lado que únicamente tiene 19 años, la actual puede ser la temporada en la que Bernard Tomic explote y comienze a ganar algún que otro torneo, pudiendo repetir éxitos de forma continuada en “Grand Slams”, tal y como hizo en “Wimbledon 2011″ dónde llegó a una ronda de “Cuartos de Final” en la que cayó derrotado frente a un Novak Djokovic estratosférico. Aún así, Tomic fue quién capaz de arrebatarle un set al Serbio, obligándole a recurrir a un cuarto set para lograr su clasificación “camino” a Semifinales.

Pudo decir adiós al “Open de Australia” en primera ronda la nueva estrella “Aussie”. Se enfrentaba Tomic al Español Fernando Verdasco. Peor no pudieron comenzar las cosas para un Tomic que perdió las dos primeras mangas y comenzó con dudas el tercer set. Sin embargo, unas supuestas dolencias estomacales que propiciaron el bajón físico de Verdasco, ayudaron en gran medida a que Tomic se repusiese y terminase remontando el encuentro por 3 sets a 2.

Así mismo , se las vió y deseó Tomic para derrotar en tercera ronda al “anárquico” Alexandr Dolgopolov. Nuevamente, en un partido sumamente igualado, Bernard Tomic precisó de la colaboración de un público entregado para la causa , y que finalmente llevó al suyo en volandas a la victoria.

Derrotar a toda una leyenda viviente como Roger Federer en “Octavos de Final” son palabras mayores, pero toda estrella tiene sus comienzos con una victoria sonada, por lo que para nada podríamos descartar la sorpresa de un tenista que ha nacido para jugar al tenis y que de aquí a no mucho tiempo se codeará con la élite del tenis mundial.

Para un campeón de 16 “Grand Slams” y 18 “Masters 1000″ como es Roger Federer, amén de otra gran retahíla de titulos a lo largo de su carrera profesional, el afán competitivo podrían haberlo perdido hace mucho tiempo ya. Aunque el tiempo dictará sentencia, Federer es considerado actualmente el mejor tenista de todos los tiempos.

Mas allá de haber perdido el “hambre por la victoria”, el propio Federer ha reconocido que tiene en mente objetivos como superar los 16 “Grand Slams”, alcanzar los 1000 partidos en su carrera profesional , o convertirse tras Jimmy Connors en el tenista con mayor número de triunfos en “Grand Slams”. Cifras que el Suízo superará en el supuesto de que se proclame campeón en el “Open de Australia” por quinta vez en su carrera.

Desde que Federer ganase en el 2004 su primer “Open de Australia” , el Suízo ha llegado como mínimo en todas las ediciones a la ronda de Semifinales. Se trata por tanto de un “Grand Slam” en el cuál su rendimiento siempre es máximo. Me mantengo en la idea de que Federer no está en ese nivel de excelencia necesario como para ganar a los Nadal, Djokovic o Del Potro al mejor de 5 sets, pero es indudable de que tiene tenis mas que suficiente como para plantarse en las rondas finales de cualquier torneo o “Grand Slam”.

Hasta la fecha únicamente se han enfrentado Federer y Tomic en una ocasión. El pasado mes de Septiembre, el Suízo derrotó por un global de 3 sets a 1 a Tomic en una ronda de la “Copa Davis” disputada en Sidney. Plantó batalla en aquella ocasión Tomic, pero no fue suficiente para derrotar a un Federer mágico.

Indiscutiblemente Roger Federer es máximo favorito para llevarse el triunfo, pero sin obviar que Tomic es un tenista que está empujando muy fuerte últimamente. Mas allá de su gran eficacia al servicio , su fuerte revés a dos manos y sus potentes golpes desde la línea de fondo, me llamó poderosamente la atención en sus últimos partidos, la tranquilidad o “sanfre fría” que el “Aussie” tiene para mantener los peloteos y terminar llevándose el punto.

Posiblemente en un encuentro a 5 sets, Federer baje el pistón en un determinado momento, fruto de la relajación. Por ello , a priori parece una buena apuesta que Tomic ganará al menos 1 Set. Con el apoyo del público y el tenis del jugador “Aussie”, para nada sería descabellado que Tomic finalizase el encuentro con un set a su favor.

 

“Apuestas interesantes de cara al partido” (Cuotas BWIN)

- Bernard Tomic gana al menos 1 Set @ 2.10 (Stake 5/10)

 

 


21 de enero de 2012 / adrian - Categoría: Apuestas de tenis

Rafael Nadal

 

Cuotas a Ganador del “Australia Open 2012″ (Cuotas Bet365)

Recientemente ha dado el “pistoletazo de salida” la temporada tenística 2012 de forma oficiosa. Y como de costumbre, las instalaciones deportivas de “Melbourne Park” en Australia acogerán el primer “Grand Slam” de la temporada. Del Lunes 16 al Domingo 29 de Enero, los mejores jugadores del circuito coparán las pistas y la atención deportiva mundial , en un torneo que sin lugar a dudas supone uno de los mayores espectáculos deportivos del planeta.

En la “Era Djokovic” que comenzó exactamente hace un año, el jóven tenista Serbio se ha convertido tanto para aficionados, medios de comunicación en general, apostantes y bookies, en el máximo favorito a revalidar el título conseguido en “Melbourne” la pasada temporada, consiguiendo de este modo su tercer “Open de Australia”, que a su vez supondría el quinto “Grand Slam” de toda su carrera (ganó el “Open de Australia” en 2008 y 2011, Wimbledon en 2011 y el “U.S. Open” en el 2011 también).

La inmensa mayoría de bookies, no siendo ajenas a la estratosférica temporada y eclosión como gran figura internacional tenística de Novak Djokovic, están ofertando unas paupérrimas cuotas por el tenista Serbio como ganador del “Open de Autralia”. Valga como ejemplo para ilustrar lo expuesto BET365. Dicha casa de apuestas tradicional oferta actualmente una cuota de @ 2.25 Euros la victoria de “Nole” en el “Open de Australia”.

Nadie va a discutir el favoritismo de el de Belgrado, pero a priori no parece que una cuota tan ínfima vaya a tener value en un “Grand Slam” como el “Open de Australia”, dónde las sorpresas están a la orden del día al toparnos todavía a comienzos de temporada. En condiciones normales, Djokovic estará como mínimo en Semifinales y muy posiblemente en la final, pero ahí es precisamente dónde tendrá que ofrecer su máximo nivel y de forma continuada ante los Andy Murray, Juan Martín del Potro, Roger Federer o Rafael Nadal por ejemplo.

Tampoco llego a comprender del todo bien que el Suízo Roger Federer sea el segundo máximo favorito al título con cuotas cercanas @4.50. Reitero una vez mas que por su talento innato al Suízo le podría bastar con jugar al 50% para derrotar a un amplio abanico de rivales del circuito ATP, pero a sus 30 años , lejos del mejor nivel de su carrera y con un fondo físico posiblemente inferior, no puede ser favorito hoy por hoy en un hipotético cruce de Cuartos de Final, Semifinales o la mismísma final ante los Nadal, Djokovic, Murray, Juan Martín del Potro, o incluso Thomas Berdych.

En el último “U.S. Open” por ejemplo, Roger Federer nos mostró una faceta suya que en muy poquitas ocasiones habíamos visto hasta la fecha. En plenas Semifinales del “Grand Slam” , en el quinto set de las Semifinales contra Novak Djokovic, y con servicio a su favor (40-15), luego de haber roto el saque al Serbio con , a Federer le tembló el pulso seriamente y terminó regalando el partido y el pase a la final al mejor tenista del último año.

Gozaba Federer de un 5-4 favorable, 40-15 al servicio y dos bolas de partido. Retrotrayéndonos años atrás, Federer se habría comportado como una máquina. Frío , impasible a la presión por cerrar el partido y eficaz al 100%. Sin embargo, cuándo mejor tenía todo para luchar por un nuevo “Grand Slam” que sumar a sus vitrinas bastante tiempo después, terminó evidenciando una falta de confianza bestial, impropia de él.

Toda esta serie de factores sumados (edad, físico, falta de confianza, excelente nivel de contrincantes…), contribuyen claramente a que exista una gran dificultad de cara a que Roger Federer gane el quinto “Open de Australia” de su carrera profesional. Por su desbordante calidad técnica , no dudo de que pueda llegar a una hipotética Semifinal o incluso Final, pero en un “Grans Slam” al mejor de 5 Sets, prácticamente imposible lo va a tener el Suízo para derrotar a la mejor versión de Nadal, Djokovic o Murray por ejemplo, por todo lo citado anteriormente.

Andy Murray, tercer máximo favorito al título según las bookies (@ 6 ), ha incorporado recientemente a su “Staff técnico” al Ex Tenista y campeón Checo Ivan Lendl. El Escocés, perdedor de las 3 finales de “Grand Slam” disputadas hasta la fecha , busca en los consejos de Ivan Lendl (campeón de varios “Grand Slams”) el camino de cara a conseguir de una vez por todas el primer “Grand Slam” de su carrera.

Según palabras del propio Lendl, Murray es un claro ganador potencial de “Grand Slam”, y si su palmarés no se ha estrenado todavía en este sentido, se debe principalmente a haberse cruzado con un tenista como Novak Djokovic. Jugador que en el pasado 2011 rayó la perfección tenística.

Murray viene de ser finalista de las dos últimas ediciones del “Open de Australia”, perdiendo ante Roger Federer y Novak Djokovic de forma consecutiva. Es un “Grand Slam” por tanto que se adapta a sus características de juego. ¿Será esta la temporada en la que Andy despeje todos los fantasmas de su camino y se haga con el primer “Grande” de su carrera.?

Ya como cuarto máximo favorito al título aparece un Rafael Nadal @ 6.50, que en esta ocasión acudirá a la cita “Aussie” sin la presión de otros años evidentemente. Poca gente confía en su victoria, y sus problemas físicos en las últimas semanas han acrecentado la poca fé en sus posibilidades. Mas que perjudicarle, soy de la opinión de que esta negatividad en cuánto a sus posibilidades , podrían beneficiar al “Manacorí” , siempre y cuándo su físico le permita rendir a un nivel óptimo.

En una segunda terna de favoritos al título, se situán Juan Martín del Potro, Jo Wilfried Tsonga y el Checo Thomas Berdych. Especialmente interesante el regreso a la élite del Tandilense Juan Martín del Potro. El Argentino, demostró en la pasada final de la “Copa Davis” ante España que vuelve a estar en disposición de ganar a los mejores tenistas del mundo y sobre cualquier tipo de superficie. Del Potro, ganador del “U.S. Open” en el 2009 en una gran final ante Roger Federer a 5 Sets, es un claro candidato bajo mi punto de vista a terminar la temporada en el “Top 5″, siempre y cúando las lesiones le respeten.

Mas complicada me parece en cambio una hipotética sorpresa en forma de final por ejemplo de Berdych o Tsonga, pero tanto uno como el otro ya han sobrado perfectamente que si tienen su torneo , son capaces de plantarse en finales de “Grand Slam”. Tsonga lo hizo en el 2008 precisamente en el “Open de Australia” ante Novak Djokovic y Thomas Berdych en la final de Wimbledon del año 2010 ante Rafael Nadal.

Menos favorito al título en un principio parece el Alicantino David Ferrer @ 67, pero no olvidemos que fue Semifinalista del “Open de Australia” precisamente la temporada anterior, derrotando a Rafael Nadal previamente. El de Jávea se encuentra en el momento mas dulce de toda su carrera, no siendo para nada descabellado que repita el éxito del 2011.

Con escasas opciones al título en un principio , pero grandes posibilidades de colarse en las rondas finales, debemos señalar a jóvenes talentos como Grigor Dimitrov, Milos Raonic, Dolgopolov o Nishikori. Tenistas todos ellos que de aquí a no mucho tiempo van a despuntar en el circuito ATP , pero quizás sea todavía un poco pronto para que estén en condiciones mentales idóneas de cara a derrotar en partidos al mejor de 5 sets en todo un “Grand Slam”, a los Nadal, Djokovic, Federer, Murray o Juan Martín del Potro por ejemplo.

 

 


17 de enero de 2012 / adrian - Categoría: Apuestas de tenis

 

Una vez cumplida una semana de competición , el "Open de Australia" entra a partir de este Domingo en la fase decisiva del torneo, con la disputa de los "Octavos de Final". Únicamente ya quedan en liza los mejores 16 tenistas del torneo , no habiendo grandes sorpresas en forma de eliminación hasta la fecha, excepto la del Ruso Nikolay Davydenko en primera ronda a manos del Alemán Florian Mayer. Los ocho encuentros correspondientes a los "Octavos" se disputarán entre este Domingo 23 y el Lunes 24. En lo que concierne a la jornada de mañana , los emparejamientos , horarios y cuotas (Bet365) , serán los siguientes ;

 


 

Ahora procederemos al análisis de aquellos partidos mas interesantes de cara a posibles apuestas (Cuotas Bet365)

 

Nicolás Almagro Vs Novak Djokovic

Mientras que para Nicolás Almagro el encuentro de mañana se trata de una nueva oportunidad de oro con la cuál asestar un golpe sobre la mesa y demostrar que ya es capaz de ganar a un habitual del "Top 3" como Novak Djokovic, el Serbio afrontará el partido con la obligación y presión de ganar , ya que una derrota ante un tenista teóricamente inferior como Nico en todo un "Grand Slam", le haría mucho daño a "Nole".

Las cuotas que las casas de apuestas han colocado por Djokovic a ganador de partido me parecen correctas, ya que tal y como cité al inicio, Almagro hasta la fecha no ha demostrado ser capaz de competir al mismo nivel que los Federer, Nadal, Murray, Djokovic o Robin Soderling por ejemplo. El encuentro de mañana se presenta como una gran oportunidad de Almagro para revertir esta situación y opiniones, ya que dispone de un tenis suficiente para ello , pero por títulos, solidez mental y juego, hoy por hoy lógicamente Novak Djokovic ha de ser claramente favorito por encima de Almagro en un "Grand Slam".

Pero el hecho de que Djokovic sea favorito y posiblemente gane el partido , no quiere decir que la cita de mañana vaya a ser un "paseo militar" ni muchísimo menos. Excepto en el encuentro de segunda ronda ante el Ruso Igor Andreev, Nicolás Almagro se está mostrando muy sólido al servicio , no concediendo apenas bolas de ruptura a sus rivales. Ante un tenista del nivel de Djokovic todo se vuelve mas díficil, pero de seguir con el porcentaje de primeros servicios y aces que Nico está consiguiendo, el marcador no debería presentar unas grandes distancias en cuánto al número de juegos ganados por uno y otro tenista. Y es que si Nico ha subido de un año a esta parte unos cuántos enteros su nivel al servicio, ¿qué decir de Novak Djokovic?. Desde sus inicios tenísticos, el Serbio ha tenido en el saque la mejor arma para salir de serios atolladeros.

Si Nico quiere tener alguna opción de llevarse el partido ha de ser agresivo al servicio, y consistente desde el fondo de pista con el fin de aguantar largos peloteos con el Serbio y hacer mella de su estado físico. Djokovic previsiblemente ganará el encuentro, pero ante el Croata Dodig por ejemplo, demostró estar economizando esfuerzos de cara  partidos ante rivales de primer nivel. No está jugando con la mentalidad de lograr el primer break y sucesivamente ir a por el segundo , una vez consolidado el primer break con el servicio. De este modo, soy de la opinión de que si Nico juega al nivel que lo hizo ante Ljubicic, si bien lo va a tener muy complicado para ganar a Djokovic, si al menos puede plantearle un partido muy duro al Serbio.

Nicolás Almagro Gana con Hándicap + 7.5 Juegos @ 1.80 (Stake 3/10)

 

 

Roger Federer Vs Tommy Robredo

Si bien es cierto que ante el Francés Gilles Simon , Roger Federer se relajó hasta el punto de complicarse incluso muy seriamente su presencia actual en el torneo, el partido ante el "pollito" , pienso que le ha servido al "Suízo"para tomar nota y no cometer cierto tipo de errores en los enfrentamientos posteriores. El primero y mas fundamental es que en un "Grand Slam" no  hay cabida a la relajación, y si eres superior a tu rival y tienes la suficiente capacidad como para "machacarlo" , has de hacerlo. No quiero restar méritos al gran Gilles Simon, que cuajó un partido sensacional ante "Fedex", no siendo incluso descabellada su victoria tras lo visto en los tres últimos sets, pero el hecho de que el encuentro se fuese al quinto set es en parte culpa de Federer en mi humilde opinión.

Junto a esta impresión de relajación por parte del Suízo, me dió la sensación de cansancio en determinados momentos del partido de segunda ronda ante Simon. Buenas noticias para Rafael Nadal de cara a una hipotética final , ya que en este sentido el "Manacorí" es netamente superior al Suízo , y al contrario que Simon, Nadal si tiene determinación , mentalidad y calidad técnica suficiente como para ganar a todo un Roger Federer en los puntos decisivos del encuentro. Sin embargo, todo esto no son mas que meras especulaciones, ya que tanto Murray como Robin Soderling están muy fuertes , no siendo descabellada la eliminación del "Nº1" o el "Nº2" antes de la final.

En lo que concierne a Tommy Robredo, un 10 para él , ya que está cumpliendo y superando las expectativas que había en torno a su figura en lo referente a este "Grand Slam". Su nivel de unas temporadas hacia a esta parte está bajando ostensiblemente, y sin lugar a dudas estos "Octavos de Final" ante Roger Federer, junto con el nivel que está mostrando "Tommy", van a suponer un gran subidón de moral.

Sin embargo, todo hace pensar que si Roger Federer está a su nivel habitual, la victoria no está al alcance de "Tommy". Obviamente no va a tirar la toalla antes de comenzar ni tan si quiera a calentar, ya que éste no es el espíritu de un campeón como Robredo, pero si la lógica se impone, Federer debería ganar con relativa facilidad. Y es que en siete partidos disputados hasta la fecha entre ambos tenistas , Tommy únicamente ha sido capaz de arrebatarle un set a "Fedex". Fue en los Cuartos de Final de "Roland Garros" (2007) , sobre una superficie en la cuál la diferencia entre Federer y Robredo no debería ser tan grande como sobre "cemento".

No se trata de una cuestión de lo que Robredo puede hacer o no para derrotar a Federer, sino de que a parte de realizar un extraordinario partido Robredo, tendría que esperar un bajón en el juego de Federer importante para tener sus opciones. Cabe esperar en un principio por tanto una victoria fácil del genio "Suízo".

Roger Federer gana 3-0 (Sets) a Tommy Robredo @ 1.25 (Stake 5/10)

 

 

 Andy Roddick Vs Stanislas Wawrinka

Todo un veterano en esto del tenis como el "Norteamericano" Andy Roddick , buscará un nuevo pase a "Cuartos de Final" en el "Open de Australia" ante un Stanislas Wawrinka que en las últimas temporadas está siendo un habitual del "Top 20", faltándole únicamente un pequeño salto cualitativo para colarse por primera vez en las "Semis" de un "Grand Slam" o para colarse en grandes finales de "Masters 1000". Si consiguió la final del "Masters de Roma" en el 2008 y cuenta con tres títulos "ATP 250" (tercera categoría) , al mismo tiempo que se ha proclamado campeón olímpico en la categoría de dobles junto a Rofer Federer, pero le falta todavía conseguir algo importante a nivel de "Grand Slams" o "Masters 1000" , mas allá de su final de Roma en el 2008.

Andy Roddick por su parte ya es un "viejo rockero" al cuál parecen empeñados en jubilarle desde ciertos sectores desde hace tiempo , pero Andy continúa demostrando a cada año que pasa que su amor hacia el tenis es grande , por lo que todavía podremos seguir disfrutando de su tenis. Es cierto que no está desplegando un juego espléndido Andy en el presente "Open de Australia", lo que ha provocado que Wawrinka incluso parta como favorito para llevarse la victoria por la mayoría de bookies, pero no olvidemos que la experiencia es un grado, y para Andy unos "Octavos de Final" en Australia son como el respirar o el comer. Está mas que acostumbrado a este tipo de citas, al contrario que un Stanislas Wawrinka que ante la importancia del evento , puede ponerse un tanto nervioso en determinadas fases del encuentro.

Recordar que en las últimas 8 temporadas, Andy Roddick es junto a Roger Federer el único tenista que ha calificado a final de temporada entres los 10 mejores tenistas del planeta. Se trata Roddick por tanto de un tenista acostumbrado a ganar y a codearse entre los mejores durante prácticamente una década de forma consecutiva.

Me da la impresión de que se va a ver entre "Wawa" y Roddick un partido bastante feo desde el punto de vista del telespectador. Al contrario que a sus inicios tenísticos, Andy se ha vuelto un tenista un poco mas especulativo. Ya no se precipita tanto en los peloteos y espera normalmente la mejor opcion para atacar los puntos débiles de su rival. Destacar en este sentido , la mejoría de Andy en los peloteos. Tanto Roddick como Wawrinka cuentan con un potente servicio y de gran calidad, pero obviamente el saque de Roddick es superior al de Wawrinka.

Seguramente se trate de un partido bastante disputado , pero en mi opinión Roddick tiene una pequeña ventaja sobre Wawrinka, siendo ésta la de estar muy experimentado a la hora de disputar partidos de gran transcendencia como son estos "Octavos de Final" de un "Grand Slam".

Andy Roddick gana el partido @ 1.90 (Stake 4/10)

 

 

 


22 de enero de 2011 / adrian - Categoría: Apuestas de tenis

 

Cuotas a Ganador del "Australia Open 2011" (Cuotas Bet365)


 

Apenas ha hecho mas que comenzar este año nuevo 2011 , pero el deporte de la raqueta va "viento en popa toda vela", siendo la prueba mas evidente de ello el hecho de que el próximo Lunes 17 y hasta el Domingo 30 de Enero , las pistas de cemento de "Melbourne Park" acogerán nuevamente el primer "Grand Slam" de la temporada. Mientras que el Suízo Roger Federer defenderá la vitola de campeón en la presente edición, Rafael Nadal tratará de proclamarse vencedor nuevamente (ya lo fue en el 2009) en el único "Grand Slam" que se le resistió la temporada anterior, tras la conquista de forma consecutiva de "Roland Garros", "Wimbledon" y el "U.S. Open", amén de 3 "Masters 1000" y varios torneos más.

La terna de favoritos , obviamente se amplía con los Djokovic, Murray, Robin Soderling, Nikolay Davydenko, Juan Martín del Potro y Thomas Berdych, pero es innegable que tanto Roger Federer como Rafael Nadal vuelven a ser claros candidatos por encima del resto de contrincantes, de cara a hacerse con un nuevo "Australian Open". Y es que si el Español y el Suízo vuelven a estar en este inicio de año tenístico a su máximo nivel, tal y como todo indica , no hay en un principio resquicio para posibles "sorpresas" hasta las "Semifinales" prácticamente , dónde entrarían en escena Djokovic, Murray o Robin Soderling previsiblemente.

Al contrario que en el "Open de Australia" anterior, dónde si bien Rafa Nadal estaba volviendo a competir al máximo nivel, venía de una lesión que lo había tenido apartado de las pistas varios meses, con todo lo que ello supone, en esta ocasión el "Manacorí" afrontará la cita "Aussie" al 100% de sus condiciones físicas y mentales.

Sobre este tipo de superficies , Nadal no se siente tan cómodo ni puede apabullar a sus rivales del modo que lo haría sobre la arcilla, pero su evolución está siendo progresiva y notable de unos años para aquí, hasta el punto de conseguir proclamarse campeón en dos "Grand Slams" como el "Open de Australia" (2009) y el "U.S. Open 2010", habiendo sido estos dos últimos territorios "vedados" y prácticamente inaccesibles para el bueno de Rafa desde sus inicios deportivos. Pero si hay algo que Nadal nos ha demostrado desde sus inicios es su afán de superación y ganas de mejorar en todos los aspectos a cada año que pasa. El Balear no tiene techo.

Sir Roger Federer por su parte, tras un año 2009 que no ha sido todo lo bueno que en un principio cabría esperar tras la gran solvencia con la cuál ganó el "Open de Australia" en Enero del 2010 , vuelve a erigirse como principal candidato junto a Rafael Nadal de cara a la conquista de este "Grand Slam". Desde que el mítico Paul Annacone, Ex-Técnico de Pete Sambras entre otros, se hiciese cargo de la preparación de Roger Federer, el Suízo ha mejorado ostensiblemente su juego con respecto a los meses precedentes. El Roger Federer que pudimos ver en la última "Copa de Maestros" en el pabellón "O2" de Londres, se asemeja al gran Federer que machacaba a sus rivales allá por el 2006 – 2007 , fechas en las cuáles únicamente Nadal era capaz de "soplarle" al Suízo, y sobre polvo de ladrillo únicamente.

De la mano de Annacone, Fedex está volviendo a desarrollar el juego agresivo de antaño tan beneficioso para él sobre pista rápida. El Suízo no es jugador diseñado para ganar puntos mediante largos peloteos eminentemente, por lo que cuánto mayor agresividad juegue dominando en el juego , y mas acorte los puntos, mucho mas complicado de neutralizar será su juego.

Sigo defendiendo que ante un Nadal pletórico de sus condiciones físicas , disputándose el "A.O." al mejor de cinco sets al tratarse de un "Grand Slam", Federer tiene las de perder , pero es innegable que el "Manacorí" va a tener que sudar una barbaridad y esforzarse al máximo para derrotar al genio Suízo , una vez comprobada la mejoría en su juego merced a los consejos del técnico Norteamericano Paul Annacone.

Ante una previsible final entre dos de los mejores tenistas de toda la historia , y a pesar de que no deberíamos adelantar acontecimientos , si bien Nadal va a tener que "remar" mucho para derrotar al Suízo, habrá que comprobar también la paciencia y resistencia que Federer pueda presentar en un partido que se presentaría en un principio duro, disputado y de larga duración. Una cosa es ganar a Nadal bajo pista cubierta en la "Masters Cup" y en pleno mes de Noviembre al mejor de tres sets, y otra muy distinta conseguir tal hazaña al mejor de 5 sets y en todo un "Grand Slam" como el "Open de Australia".


¿Hay "vida" mas allá de Roger Federer y Rafael Nadal?

Si nos fíamos por el historial de vencedores de los últimos 20 "Grandes" podría decirse que no, ya que únicamente el Argentino Juan Martín del Potro y el Serbio Novak Djokovic  han sido capaces de apartar del primer escalafón en un "Grand Slam" a Roger Federer y Rafael Nadal. Sin embargo, hay una serie de tenistas entre los que podríamos señalar al Escocés Andy Murray, al Checo Thomas Berdych y al Sueco Robin Soderling, a los cuáles únicamente les separa un pequeño escalón de cara a dar el paso definitivo de proclamase campeones de todo un "Grand Slam". Estos tres tenistas ya saben lo que es llegar a todo una final de "Grand Slam" ante dos fenómenos como Rafael Nadal y Roger Federer.

Si no han conseguido por el momento derrotar en dichas finales a los máximos favoritos , es debido principalmente al nerviosismo e inseguridad que te puede surgir en momentos "calientes" del partido. A poco que bajes el nivel, Nadal y Federer te machacan. La buena noticia para ellos tres es que la experiencia siempre suma, por lo que de repetirse un nuevo enfrentamiento en rondas finales de "Grand Slam" ante Rafael Nadal o Roger Federer, afrontarán el partido con una mayor confianza en sí mismos.

En cuánto a Djokovic , si el  Serbio si alcanza su máximo nivel sí puede crearle serios problemas a "Fedex" o Nadal. "Nole" es el tenista llamado a dominar por completo junto a Rafael Nadal previsiblemente , el circuito durante la próximo década. Juan Martín del Potro , va a tener en un principio muy complicado alcanzar en el "A.O." el nivel exhibido en el año 2009 , pero no hay duda alguna de que el "Tandilense" a poco que recupere su condición física previa a su última lesión y vaya cogiendo rodaje, está perfectamente capacitado para derrotar a cualquier tenista del planeta se llame como se llame. Lamentablemente, al igual que Nadal en el 2010 , "Delpo" no tendrá en esta ocasión la oportunidad de llegar a su máximo nivel a la cita "Aussie".

Ya por detrás de este segundo grupo de favoritos, englobaríamos a los Davydenko , Fernando Verdasco, Marin Cilic, Gael Monfils, Jurgen Melzer o Mikahil Youzny. En los "Grand Slams", aunque cada vez menos, acostumbra a haber ciertas sorpresas, pero se antoja en un principio muy complicado que alguno de estos tenistas cuaje una actuación perfecta y de forma continuada en "Australia" alzándose con su primer "Grande".


"Análisis Cuotas a Campeón"

Llama poderosamente la atención las cuotas a ganador del "Open de Australia 2011" que la gran mayoría de bookies han colocado por Rafael Nadal y Roger Federer , los dos máximos favoritos. Si en anteriores ocasiones, las cuotas a campeón de "Australia" por parte de Federer o Nadal sobrepasaban incluso una cuota de @ 3.5  , en esta ocasión el gran estado de forma de ambos tenistas, ha provocado una ostensible bajada en sus cuotas. Tanto Nadal como Federer presentan unas cuotas parejas por el momento que rondan entre el @ 2.75 y el @ 3.25 , siendo ligeramente favorito el tenista Suízo.

Del resto de cuotas , es complicado aventurarse a pronosticar con que tenistas podría ser interesante entrar de cara a tradear con el paso de las rondas, pero parecen buena opción en un pincipio el Austríaco Jurgen Melzer @ 151, Gael Monfils @ 67 , o Robin Soderling @ 17.

La experiencia acumulada evidencia que los "milagros" en el deporte son posibles , pero teniendo en cuenta el gran nivel exhibido estas últimas semanas tanto por Federer como por Rafael Nadal, parece impensable que ninguno de los dos se alze con el "Australia Open 2011".

 

 

 


15 de enero de 2011 / adrian - Categoría: Apuestas de tenis

 

Apenas ha dado el "pistoletazo de salida" este año 2010, pero ya en el último Fin de Semana del Mes de Enero, dispondremos de la oportunidad de vivir Cinco Grandiosas Finales Deportivas como son :

 

- Final Femenina "Open de Australia" : "Justine Henin Vs Serena Williams" (30 de Enero)  (9:30)

- Final Masculina "Open de Australia" : "Andrew Murray Vs Roger Federer" (31 de Enero) (9:30)

- Final "Campeonato de Europa de Fútbol Sala" : "España Vs Portugal" (30 de Enero) (19:30 Horas)

- Final Masculina "Campeonato de Europa de Balonmano" : (31 de Enero) (Croacia, Polonia, Islandia y Francia lucharán este Sábado por las dos plazas que dan acceso a la Final).

- Final "Copa de África de Naciones" : "Ghana Vs Egipto" (31 de Enero) (17:00 Horas)

 

Un Sábado y Domingo de ensueño para los amantes del deporte en general, ya que en contadas ocasiones se puede tener la oportunidad de presenciar en apenas dos días , hasta cinco Finales deportivas de alto nivel , de especialidades tan distintas.


"Final Masculina y Femenina Open de Australia 2010"

* Tras año y medio retirada de las pistas , Justine Henin regresa en este Enero del 2010 mas fuerte que nunca , optando a ganar el Primer Grand Slam de la temporada, en una Final que se presenta mas que apasionante, contra la mas pequeña de las "Williams" (Serena) . En cuanto a los enfrentamientos directos entre ambas tenistas, el balances es favorable a la Belga por 5-3 , pero a pesar de ellos, la mayoría de casas de apuestas como Bet365, Bwin o Gamebookers, dan cierto favoritismo a Serena Williams sobre Justine Henin, con una cuota cercana @ 1.80

*En la Gran Final Masculina que ya se jugará el Domingo, entre el ya "legendario" Roger Federer y Andrew Murray, las Bookies , con buen criterio pronostican un encuentro muy igualado y disputado , que bien podría caer en manos de cualquiera de los dos tenistas, aunque con ligero favoritismo para el Suízo. Lo del Maestro Roger Federer no tiene nombre, ya que "no satisfecho" con haber ganado nada mas y nada menos que 15 Grand Slams a la "tierna edad" de 28 años, continúa mostrando un hambre voraz por adjudicarse nuevos grandes títulos. Enfrente, tendrá al Británico Andrew Murray, que si bien va camino de convertirse en el próximo Número 1 Mundial, todavía no ha sido capaz de ganar un "Grande". Se espera un partido trepidante, donde dos tenistas con estilos tan diferentes como los de R.F. y A.M, tratarán de imponer su juego sobre el rival.

 

"Final Campeonato de Europa de Fútbol Sala"

Una vez superado y dirigido el bochorno arbitral en el cuál se convirtió la tanda de penalties en Cuartos de FInal ante la República Checa, debido a la incomprensible decisión por parte de los jueces de anular un gol de Javi Rodríguez  que prácticamente perforó la meta rival, España se medirá en la gran Final a la Selección Portuguesa. Junto a la Selección Brasileña es la gran dominadora del Fútbol Sala Mundial en los últimos años, por lo que se espera que España logre doblegar a una Selección Portugesa que es inferior a "la roja".

 

"Final Masculina Campeonato Europa de Balonmano"

Tristemente, tenemos que confirmar que la Selección Española de Balonmano no estará en las Semifinales que Croacia-Polonia e Islandia-Francia jugarán en la tarde de mañana, a pesar de haber sido uno de los conjuntos mas destacados tanto de la primera fase como de la segunda. Un campeonato de Europa tan igualado y ajustado tiene como consecuencia que tan sólo un día malo, termine por "echar por tierra" , las buenas perspectivas que "la roja" tenía en este evento. Gran favorito la Selección Francesa, que lleva sin perder un partido en competición oficial muchos meses, y cuenta en sus filas con un plantel plagado de estrellas Mundiales del Balonmano.

 

"Final Copa África de Naciones"

Este Domingo a partir de las 17:00 Horas, la Selección de Ghana y Egipto se jugarán el título de la "Copa Africana de Naciones" en una gran final, en la que al igual que en el partido de Federer Vs Murray, se toparán dos equipos con estilos realmente muy distintos. Mientras que Egipto es una Selección que juega por y para el espectador, atacando siempre el área rival, la Selección de Ghana es un conjunto netamente rocoso, defensivo, y tosco.

Favoritismo de cara a conquistar esta Copa de África para Egipto, por jugadores y calidad técnica, pero sin olvidarnos de que una Final es un partido normalmente muy distinto al resto, donde no siempre el mejor tiene que ganar.

 

 


29 de enero de 2010 / adrian - Categoría: Agenda de apuestas

 

En la mañana de ayer , Nadal volvió a derrotar de nuevo a un genio del tenis como el suízo Roger Federer. Al finalizar el encuentro, en la entrega de trofeos y discursos pertinentes de ambos tenistas, las lágrimas de Federer evidenciaron la impotencia de un jugador que no ha sido capaz de ganar a Nadal en las últmas finales disputadas.

La última final de Wimbledon (territorio restringido a Federer durante cinco años consecutivos) , supuso un antes y después en la carrera de ambos tenistas, y el punto de inflexión de un fenómeno de tan sólo 22 años que ya es número uno, habiendo conquistado 6 Grand Slam, 2 Copas Davis (no pudo disputar la última final por lesión) y un Oro Olímpico.

Se trata de dos genios del tenis, pero ante todo de dos grandes personas. No es fácil que dos profesionales de su deportes que ganan lo que ganan ellos , tengan la humildad y respeto por su rival y deporte, como tienen ellos.

Volviendo a la final disputada ayer , Nadal logro imponer su juego a lo largo de todo el partido, y sobre todo cuando mas falta hacía, en el quinto set final. No se noto desgaste físico alguno , tras la disputa de la semifinal ante Verdasco. Nadal aguantó el partido a su mejor nivel prácticamente.

Nadal quizás no tenga el nivel técnico que puede desplegar el suízo, pero tiene algo que nadie mas tiene en todo el circuito : "Una fortaleza mental sobrehumana". Hubo varios juegos a lo largo del partido, en los que Federer tuvo 0-40 y 15-40 para romper el servicio de Nadal , pero el suízo no fue capaz de lograrlo. En los momentos decisivos del partido, Nadal se concentra, se crece y no falla.

Nunca se sabe lo que puede suceder en un futuro próximo, pero todo indica que si Federer no logró ganar a Nadal en esta ocasión sobre pista dura, lo va a tener realmente muy complicado . Nadal le tiene comida la moral a Federer. Sabe como ganarle. De sus últimos 19 partidos, Nadal ha ganado 13 , por sólo 6 derrotas.

Si Federer quiere volver a ganar a Nadal en la final de un grande, tendrá que cambiar su estrategia radicalmente. Ayer intento ganar el partido en determinados momentos, a palazos, sin un juego y una estrategia consistente a lo largo del partido, y eso termino por pagarlo caro.

Hoy por hoy, siempre y cuando le respeten las lesiones , Nadal no tiene rival estando a su mejor nivel físico. Si bien no quiere declararlo públicamente, Nadal sueña y tiene como objetivo ganar los 4 Grand Slam esta temporada , hito que tan sólo consiguieron 5 tenistas , y desde que lo consiguiera Rod Laver en 1969 , no lo volvió a conseguir ningún tenista en categoría masculina.

El siguiente torneo será Roland Garros. Grand Slam conquistado por Nadal en las últimas 4 ocasiones. En la última ocasión, sin ceder ni un sólo set en todo el torneo, y humillando a Federer en la final, donde no encontró oposición en ningún momento del encuentro. Si las lesiones le respetan, se da por descontado que vuelva a ganar Roland Garros, en esta ocasión por quinta vez consecuitva.

El siguiente GS será Wimbledon, torneo que fue capaz de conquistarlo el año pasado en el quinto set, tras uno de los partidos mas bonitos emocionantes y agónicos de la historia. Aquí lo tendrá un poco mas complicado, para repetir victoria, pero lo puede hacer.

El único GS que le falta en su tempranero historial, es el US Open. Todo dependerá del estado físico en el que llegue a final de temporada, pero es sin lugar a dudas el gran favorito para lograrlo.

La planificación de la temporada va a ser clave para este hito. Nadal debe reservarse, y desgastarse lo menos posible, para llegar en óptimas condiciones a los Grand Slam.

Nadie duda de que Rafael Nadal, a pesar de su corta edad, es ya uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos, y va por camino de convertirse en uno de los mayores números 1 del deporte mundial. Su progresión, aprendizaje, y capacidad de sufrimiento es impresionante. Si las lesiones le respetan , batirá todos los records posibles del Tenis Mundial.

 

 

 


2 de febrero de 2009 / adrian - Categoría: Noticias de deportes

 

Esta madrugada , a partir de la 1:00 (Hora Española) se jugarán los otros 4 restantes partidos de Octavos de Final, donde destacan el Murray-Verdasco , Nadal -Gónzalez, y el duelo fracticida entre compatriotas Gael Monfils – Gilles Simon.

Desde la óptica del apostante, vale y mucho la pena el Murray – Verdasco. Todos los datos y estadísticas nos hacen prever un panorama muy oscuro de cara al partido para el Español , pero debemos confiar ante todo en el buen estado de forma del madrileño , que prácticamente desde que empezó la temporada, está arrollando al resto de rivales , al igual que Andrew Murray.

 

En el H2H particular entre estos dos tenistas, tenemos lo siguiente :

Como podremos observar , se trata de un H2H claramente desfavorable al madrileño. 5 Victorias de Murray  y ninguna de Verdasco , donde únicamente el escocés perdió un set en todos estos enfrentamientos.

La estadística esta ahí y la debemos tener muy en cuenta, pero mas todavía el presente , y el cambio de mentalidad de un jugador con una gran capacidad y técnica como Fernando Verdasco. Verdasco, desde sus inicios como tenista, prometía un gran futuro , y era quizás una de las grandes esperanzas del tenis español. Si el español no estuvo todavía hasta el día de hoy, entre la "Jet Set" del tenis mundial, se debe por encima de todo a su mentalidad en algunas de las situaciónes mas importantes de muchos de sus partidos. En el pasado demostró, que se podía ir de un partido con suma facilidad. No es por falta de buen tenis en su caso , el que no esté hasta ahora mas arriba en el Ránking.

Se trata de uno de los tenistas españoles con mejor saque, y uno de los tenistas mundiales con mejor porcentaje de primeros servicios, lo cuál habla mucho a su favor. A mayores de lo comentado, se trata de un tenista que se mueve realmente bien por la pista, un tenista muy completo, que domina casi la mayoría de golpes, excepto el revés, que no es su especialidad.

La disputa del partido de Dobles, y el definitivo partido de individuales en "Mar del Plata" que supuso la consecución de la Copa Davis para España, parece haber supuesto un golpe de efecto en la carrera del madrileño.

Si lo que le faltaba era cierta concenctración en los momentos decisivos del partido , lo consiguió, ya que antepuso el partido a los insultos , abucheos y presión de una grada que parecía mas bien una Barra Brava, que espectadores de un partido de tenis.

Verdasco lleva un balance de tres victorias en el Open de Australia , sin ceder ni un sólo set , y perdiendo únicamente 10 juegos, ante rivales de la talla de Stepanek , Mannarino y Arnaud Clement. En definitiva, está mostrando su mejor y mas consistente tenis , sumándole la concentración y mentalidad de la cuál carecía.

Murray por su parte, se está mostrando como el tenista quizás mas fuerte y solvente desde los meses finales de la temporada pasada , donde ganó varias veces a los primeros espada del Ránking, y ganó varios Masters Series, y llegando a la final del US Open. Es un tenista que quizás pecaba del mismo defecto que Verdasco : la mentalidad. Es en este aspecto donde el escocés se ha hecho fuerte , y desde entonces, gana partidos muy complicados que antes se le atragantarían.

Tiene un altísimo porcentaje de Ace por partido, junto con un revés cortado de una gran maestría , y varios golpes ganadores, incluso con el revés a dos manos, uno de sus favoritos.

Murray tampoco cedió un sólo set en los tres partidos disputados hasta ahora en el Open de Australia , pero si varios juegos, ante rivales como Jurgen Melzer , Andrey Pavel y Marcel Granollers.

En el último partido jugado por ambos , que fue en el Masters Series de Paris, y Murray gano po 6-3 , 7-5 , el resultado fue engañoso. Verdasco mereció mucho mas. Estaba mostrandose superior en el primer set, pero una discusión con el árbitro sobre una bola, terminó por desquiciarlo una vez mas y sacarlo del partido. Parece, por lo visto, que Verdasco comienza a controlar sus emociones a este respecto.

A sus 26 años, está en el mejor momento de su carrera, en el de mayor plenitud, y es aquí donde debería confirmarse como uno de los 10 mejores tenistas, y que mejor manera de hacerlo, que ganando al escocés Murray, o brindando al espectador un partido digno.

 

 Apuestas Aconsejables en el Murray – Verdasco ( UNIBET )  :

- Victoria de Fernando Verdasco @ 6.5 (Stake muy moderado)

- Over 33.5 Juegos @ 2

 


25 de enero de 2009 / adrian - Categoría: Apuestas de tenis

 

Cuando todavía tenemos en nuestra retina la imagen de la "Armada" celebrando la consecución de la Ensaladera en Mar del Plata , alla por Diciembre, vuelven las mejores raquetas del mundo a escena. En esta ocasión, como es habitual , con el primer Grand Slam de la temporada : el "Open de Australia", que se jugara en pista rápida, lo que favorece principalmente a aquellos jugadores con saque potente , colocado, y habituados a jugar en este tipo de pistas.

El jugador español, que hasta ahora siempre se había considerado fuera de su hábitat en este tipo de pistas, parece haberse adaptado de una gran forma, como demuestran los resultados obtenidos por el número uno Rafael Nadal, y otros tenistas nacionales como Fernando Verdasco, o David Ferrer, que ya pueden presumir de sumarse a los grandes favoritos, de cara a los torneos de mas relumbrón en pista rápida.

Volviendo al Open de Australia, éste se disputará desde este Lunes 19 de Enero, hasta el próximo 1 de Febrero, día en el que s jugará la final entre los dos mejores tenistas del torneo.

Si analizamos la temporada anterior, junto con los resultados obtenidos por los distintos tenistas al inicio de ésta, y las sensaciones y el estado de forma que muestra cada uno , quizás el gran favorito para alzarse con el título de campeón de este Grand Slam sea Andy Murray. Pero, no tendrá un camino de rosas ni mucho menos. En un Grand Slam nadie regala nada, y el campeón tendrá que "sudar sangre" para ganar el torneo.

Nadal, es actualmente el número 1, tras una excelente y exitosa temporada en el 2008, en la que se alzó con dos GS, entre ellos Wimbledon, y fue campeón olímpico. Cada año que pasa, el manacorí se acerca mas y mejor a los mejores tanto en el US Open como en el Open de Australia, pero todavía le falta ese pequeño empujón  para colarse en una final de un GS de este tipo.

Una de sus asignaturas pendientes era la de mejorar su servicio, y así lo ha hecho. Consigue mas ace, su saque es mas potente y colocado, comete menos faltas, y su progresión va a seguir siendo muy positiva a buen seguro. Ni si quiera los grandes genios en este tipo de superficies, ganan de una forma cómoda a Nadal en pista rápida.

Ese plus que quizás le falta para ganar un GS en pista rápida, es el de que otros jugadores gozan, véase Federer, Djokovic o Murray, que cuando mas cansados están y peor lo están pasando, acuden a la llamada del "servicio directo", y solucionan sus problemas de una forma rápida normalmente. Son conscientes de que la oportunidad de ganar a Rafa es idónea, y saben como hacerle sufrir en rápida.

El suízo Roger Federer quiere seguir agarrándose a su tenis de genio, pero parece que cada año que pase lo va a tener mas complicado todavía para mantenerse en lo mas alto de la élite. Para ejemplo , tenemos los últimos enfrentamientos ante el escocés Murray.

Federer , comienza el partido con un ritmo trepidente, ya que sabe que la única manera de ganarle es hacerlo de una forma rápida, y si puede ser en tres sets. El suízo normalmente gana el primer set. Luego, las fuerzas se igualan, e incluso el nivel de Murray es superior y gusta de llevar el partido a una lucha larga, donde es superior a Federer.

Djokovic es el actual campeón del GS , y uno de los grandes favoritos, pero no podemos saber como se va a desenvolver. Actualmente hay mucho gallo en este gallinero, y mas si cabe todavía, en este tipo de pistas.

Ya no son sólo Federer , Nalbandian y Roddick. Ahora se suman a la lista de favoritos, el francés Tsongá, el argentino Juan Martín del Potro, Gilles Simon , y una larga lista de tenistas que si bien no se pueda asegurar que vayan a llegar a la final , si lo van a hacer realmente bien, y te pueden echar fuera del torneo en cualquier partido.

Nadal, tendrá como primer rival al belga Christophe Rochus. Un rival del que debería deshacerse con relativa facilidad. Una vez, solventada la primera eliminatoria, su siguiente rival saldría del Karanusic -Florent Serra. Probablemente su rival sea el francés, un jugador ya mas destacado que Rochus, y que goza de un buen servicio , pero muy lejos a nivel general, de la técnica de Nadal.

Si seguimos haciendo cábalas, y Rafa siguiera pasando rondas, sus siguientes rivales muy probablemente serían el ya venido a menos Tommy Haas, y posteriormente ya en octavos de final, Lleyton Hewit que vuelve a recuperar parte de su mejor tenis a pesar de la edad, o el chileno Fernando Gónzalez, al que Nadal dio un serio correctivo en la final de las Olimpiadas.

Sus rivales mas duros ya en cuartos y semifinales, serían casi con toda probabilidad su verdugo Tsonga, y el escocés Andrew Murray. Nadal tiene un camino fácil de inicio, pero que se convertirá en un camino muy bacheado para llegar a la final, si sigue avanzando rondas. Hoy por hoy, Nadal , a pesar de ser número uno, no puede partir como favorito ante Tsongá o Murray , en pista rápida.

Federer, que va por la otra parte del cuadro, tendrá un cuadro muy complicado. Su rival en semifinales sería el reciente campeón , Novak Djokovic. En esta parte del cuadro, se encuentran Juan Martín del Potro, David Ferrer , Berdych o Wawrinka. Rivales de una entidad enorme.

 

Cuotas a ganador del Torneo (BET365) :

 

 

Favoritismo medianamente claro de la mayoría de las bookies por Murray y Federer como es evidente. Cuotas muy jugosas y aprovechables para ver el desarrollo del torneo, y hacer un buen trading las de Djokovic @ 7 y Del Potro @ 23.


17 de enero de 2009 / adrian - Categoría: Agenda de apuestas









  Apuestas - Deportivas .es Pronósticos champions Valoraciones de casas de apuestas Miapuesta Bwin  
  Experiencias en apuestas Pronósticos de tenis Sitemap William Hill Bet365  
Tenga éxito con sus apuestas deportivas - Apuestas - Deportivas .es