Surebets ... y surebets.
Hoy en día no abunda por las calles el dinero fácil y mucho menos el dinero regalado.
Pero siempre tenemos un amigo que por hacernos un favor (previamente seguro que le hemos
echado un poco de caradura) nos “enchufa” en su empresa para llevar papeles de un piso
a otro con la falsa esperanza de que progresemos y en un par de años ya tengamos el
mismo “status” que la señora de la limpieza. Es lo que el dicho define como “
pan para
hoy y hambre para mañana”.
En las
apuestas pasa un poco igual, y en ocasiones alguien nos avisa de que anda por
ahí una buena oportunidad de conseguir dinero. También nos dice que nos demos prisa
porque el dinero a regalar se está terminando. Es lo que conocemos como “
surebet”,
una apuesta que si conseguimos hacerla bien
vamos a ganar sí o sí pero que se dan
muy de vez en cuando. Y cuando digo muy de vez en cuando es que tal vez no pillemos
nunca ninguna, pero haberlas haylas. Lo comparo con el ejemplo anterior porque esto
no es necesariamente calificable como de
buen apostante sino que básicamente es un
acto de pillería, no hemos progresado como buenos apostantes sino como personas astutas.
A partir de aquí hay
mucho que explicar, para empezar por qué regalan dinero y por
qué digo “si conseguimos hacerla”.
Una surebet es una
apuesta segura, una apuesta en la que la suma de
probabilidades
entre los posibles resultados de una apuesta es inferior al 100%.
Pongamos un ejemplo:
Final de Wimbledon entre Rafa Nadal y Novak Djokovic,
cuotas en la bookie A suponiendo un margen de beneficio del 2%
Rafa Nadal, 1.83€ al € apostado (
54.64% de posibilidades)
Novak Djokovic, 2.08€ al € apostado (
48.07% de posibilidades)
Cuotas en la bookie B para este mismo encuentro suponiendo un margen de beneficio más o menos similar:
Rafa Nadal, 2.02 € al € apostado (
49.50% posibilidades)
Novak Djokovic, 1.91€ al € apostado (
52.35% posibilidades)
Vemos que hay una surebet. Apostando por Djokovic en la casa A y por Nadal en la casa B
podemos obtener dinero seguro independientemente de lo que suceda al final del partido.
Estas apuestas se producen cuando las estimaciones de
una casa y otra para un evento
igualado varían por encima de la línea segura, en este caso la cuota 2 por ser dos
posibles resultados (Djokovic en la A a 2.08 y Nadal en la B a 2.02). Duran poco
tiempo porque la gente mete mucho dinero ahí y la cotización se mueve, generalmente
son pocas las casas de apuestas que producen
surebets, una o dos a lo sumo. (Por
ejemplo 2 casas tienen la opción B y todas las demás la opción A, con lo que el
dinero metido en las 2 casas que tienen la opción B a favor de Nadal es brutal y
la surebet dura muy poco). Una surebet es muy difícil que se produzca y mucho más
aún pillarla a tiempo, de ahí mi anterior frase “
si conseguimos hacerla”. Puede
que una de ellas (solamente si la cuota es muy desorbitada) se deba a un error
técnico y nos anulen la apuesta, por lo que nos tendríamos que cubrir. (Imaginemos
el caso de que la cuota de Nadal en vez de ser 2.02 es de 5.02, error claro al
teclear el oddsmaker, nos anulan la apuesta y nos quedamos sólo con la cuota en
favor de Djokovic... si gana Nadal perdemos todo lo apostado). Así que hay que
cubrirse y apostar en favor de Nadal en otra casa aunque perdamos un poco de dinero.
Lo mismo si la cuota es más rapida que nosotros y no nos da tiempo a hacer la surebet.
Pero el
concepto de apuesta segura quiero que se entienda y
no se confunda con lo que
voy a decir a continuación.
Hoy en día el término surebet en Internet está un poco confundido. Sobre todo en
algunos foros se utiliza también para referirse a
apuestas con probabilidades
altísimas y por tanto
cuotas bajísimas, entre 1.01 y 1.05 pero
no es lo correcto.
Más que nada porque
eso no es una apuesta segura, es una apuesta muy probable, que
no es lo mismo y precisamente ese error nos puede llevar a disgustos innecesarios...
ahora entendereis mejor el título del artículo.
más artículos de Adrián
más artículos
