¿
Arma de doble filo? Si. Las cuotas son más jugosas pero el riesgo aumenta
casi proporcionalmente. Normalmente se hacen
combinadas con
eventos deportivos
casi seguros, denominados bankers (balonmano, tenis...), y alguna apuesta
que hariamos simple de
mayor cuota, así aumentamos la cuota practicamente
sin riesgo, pero, pese a que en el fondo está bien tirada, nunca se sabe
cuando un banker te falla.
Por ello, para mi gusto las
combinadas perfectas son las de dos elementos
que eleven la cuota rozando los 4, así con 1 acierto de cada 3 obtendriamos
suculentos beneficios, en concreto me encanta juntar dos handicaps o dos
overs que siempre están rondando esas cifras.
Obviando este tipo de combinadas, hay muchos tipos válidos y que nos dejaran
beneficios, pero debemos evitar ciertos defectos que no nos llevaran a nada bueno:
No apostar combinadas como herramienta para aumentar beneficios de una forma
rápida y sin riesgo,
el riesgo siempre está presente y cuando se combinan varios
elementos y la cuota es mínima no merece la pena.
Por eso,
no recomiendo combinar más de dos o tres elementos, en todo caso dos
bankers y una
apuesta principal pero nunca más.
Mínimo cuota 2, sino no merece la pena, no corramos el riesgo de apostar un gran
porcentaje de nuestro bankroll a una combinada teoricamente fácil.
No utilizar bankers de
eventos deportivos del que no tengamos un conocimiento
excelso, puede haber cambios de última hora o noticias que alteren la supuesta
fiabilidad de esa apuesta
Basicamente esos 'ticks' hay que evitarlos, aun así, yo no recomendaría la
combinada en ninguno de los casos, por algo la llaman ''la fuente de dinero de las bookies''
más temas básicos
más artículos
